SSN-AUKUS 对加拿大来说是一个现实的选择吗?

在加拿大军队热切期待渥太华未来增加国防开支的宣布之际,总理贾斯汀·特鲁多宣布,他已与美国、英国和澳大利亚同行就加拿大可能加入 AUKUS 联盟进行了交谈。

这位领导人还宣布与这些对话者进行讨论,以便渥太华有可能加入 SSN-AUKUS 计划,该计划旨在设计新一代核攻击潜艇来装备英国和澳大利亚海军。

然而,如果加拿大未来攻击潜艇选择核动力推进很有意义,那么与该假设相关的所有其他参数,从时间表到此类计划的成本,都与加拿大的现实不符。

Meta-Defense 庆祝成立五周年!

LOGO元防御114核攻击潜艇SSN SSN |防御分析|免费物品

- 20% 在您的经典版或高级版订阅中, 代码 Metaniv24直到 仅限21月XNUMX日 !

优惠有效期为 10 月 21 日至 XNUMX 日,适用于在 Meta-Defense 网站上在线订阅新的经典版或高级版、年度或每周订阅。

致力于扩大 AUKUS 联盟以在太平洋地区面对中国

几周来,面对与中国日益紧张的关系,美国增加了外交姿态,试图加强 AUKUS 联盟。所以 这个话题是向日本首相岸田文雄提出的值此他正式访问华盛顿会见拜登总统之际。

日本自卫队太极级潜艇
日本拥有一支强大的常规潜艇舰队,随着第一艘配备锂离子电池的潜艇“台北”号的到来,该舰队正在迅速现代化。

对于东京来说,这将是加入 AUKUS 联盟第二支柱的问题,该联盟仅涉及军事合作,而不是参与 SSN-AUKUS 核攻击潜艇计划。

请记住,日本海军自卫队已经拥有一支非常高效的潜艇舰队,目前正在通过新型大江级潜艇进行现代化改造,这是第一艘配备锂离子电池的舰艇。此外,根据宪法,该国没有能力部署军队,这极大地限制了核动力潜艇的用途。

贾斯汀·特鲁多与美国、英国和澳大利亚讨论加入 AUKUS 的谈判

然而,加拿大的情况却并非如此。渥太华不仅与 AUKUS 联盟的三个创始成员一样都是美国最亲密盟友“五眼联盟”的成员,而且该国不受日本使用武装力量的宪法限制。

此外,加拿大皇家海军还启动了一项计划 用六到十二艘新潜艇取代四艘维多利亚级潜艇,同时加强其在大西洋和太平洋沿岸的存在。

维多利亚级潜艇
加拿大皇家海军的4艘维多利亚级潜艇于1990年至1993年间服役。

因此,在这种情况下,加拿大也在考虑加入奥库斯联盟也就不足为奇了,以反映美国邻国和保护者今天向太平洋地区的转变。

几天前,总理贾斯汀·特鲁多宣布,他已与美国、英国和澳大利亚同行商谈加入AUKUS联盟,同时还将像澳大利亚一样获得资金-SSN-AUKUS核攻击海军陆战队,以取代目前的海军陆战队。该计划针对常规动力潜艇,有六家西方公司参与(Kockums、Naval Group、TKMS、Navantia、Hanwaa Ocean 和 Mitsubishi)。

加拿大潜艇选择核动力显而易见

撇开任何背景不谈,核推进确实符合加拿大皇家海军的需求。事实上,这必须发生在大西洋、太平洋和北冰洋这三大洋上,一年中有几个月都在浮冰下。

此外,随着莫斯科迅速加强其核动力潜艇舰队,其中885M亚森-M级核潜艇非常适合在这些冰冷的水域中作战,俄罗斯与北极地区主权主张的紧张关系正在加剧。

亚森潜艇
随着 Iassen-M 级 DDGN 的到来,俄罗斯潜艇舰队正在迅速现代化

最后,除了保护水域和领土权利之外,加拿大潜艇还打算远距离作战,在北大西洋公约组织框架内面向俄罗斯,在太平洋面向中国,特别是如果渥太华像东京一样加入AUKUS联盟的第二支柱。

事实上,从纯粹的作战角度来看,转向 SSN 对加拿大海军来说是更可取的,而出于技术原因,与五眼联盟的其他三名成员一起参与 SSN-AUKUS 计划也是显而易见的。接近。

不幸的是,对于今天的渥太华来说,这样的决定几乎是不可能做出的,至少在未来 25 到 30 年内加拿大潜艇部队将面临非常大的风险。

SSN-AUKUS时间表不能满足加拿大海军的需求

渥太华加入 SSN-AUKUS 计划所遇到的第一个事实上不可能的问题涉及更换其 4 艘维多利亚级潜艇的时间表。

这些舰艇最初是为皇家海军建造的,直到 2000 年(RCN Viktoria)、2003 年(RCN Corner Brook 和 Windsor)、甚至 2015 年(RCN Chicoutimi)才在加拿大皇家海军服役。然而,它们于 1990 年至 1993 年间在皇家海军服役,因此至今已有 31 至 34 年的服役期。

维多利亚级潜艇
加拿大维多利亚州的工龄已达 31 至 34 年。它们只能再运行几年。

根据SSN-AUKUS计划的预测时间表,第一艘为皇家海军服役的舰艇将于2038年或2039年服役,并从2040年开始为澳大利亚皇家海军服役。届时,加拿大船舶的船龄将达到46至49年,这对于此类船舶来说实际上是不可想象的,除非将其停泊在港口。

最重要的是,英国和澳大利亚都不会准备推迟部分交付,以使加拿大的交付顺利,同时加速该计划,迄今为止似乎是不可想象的,除非推迟了一个已经特别困难的时间表建立。

临时解决方案不存在额外的美国工业能力

第二个陷阱,也是最重要的,美国造船厂很可能会, 无法生产更多潜艇 正如澳大利亚计划的那样,可能会制定一个临时解决方案。

请记住,与渥太华一样,堪培拉也急于更换其六艘柯林斯级潜艇,这些潜艇比加拿大维多利亚号新近十年。

为此,澳大利亚必须在2034年至2036年期间从美国海军和美国海军工业购买三到五艘弗吉尼亚级核攻击潜艇,其中包括两艘二手潜艇。

弗吉尼亚建设
美国海军工业无法同时支持美国海军更新所需的2,4艘核潜艇。

然而,此次出售的可行性仍远未确定,美国国会要求这些出售不得妨碍美国海军的实力增长和现代化计划,该计划计划到60年拥有2045艘现代SSN。如今它只有 48 艘船,其中包括 XNUMX 多艘洛杉矶船需要更换。

事实上,美国造船厂无法提高交付率,部分原因是人力资源方面的困难,而哥伦比亚级弹道导弹核潜艇将在未来几年紧急加入目前正在进行的国家网络体系建设。

换句话说,华盛顿不太可能向渥太华提议出售国民账户体系(SSN),无论是新的还是二手的,以取代维多利亚号,因为维多利亚号将在几年内不再能够航行,等待政府的批准。 2040 年之后首次交付 SSN-AUKUS。

加拿大国防预算无法支持参与 SSN-AUKUS 计划

今天,贾斯汀·特鲁多所表达的雄心壮志遇到的最后一堵墙正是加拿大武装部队的饥饿预算,其远远不足以支持采购和部署攻击型核潜艇。

事实上,渥太华如今为其军队投入了 22 亿美元,占其 GDP 的 1,38%。总理 贾斯汀·特鲁多承诺到 30 年将预算增加到 1,76 亿美元,占 GDP 的 2030%.

F-35A
未来几年,加拿大将不得不为多项雄心勃勃的采购计划提供资金,其中包括耗资 88 亿美元购买 35 架 F-15A 的计划。

与此同时,该国还开展了多项重大计划,斥资 88 亿美元采购了 35 架 F-15A, 14架P-8A海神海上巡逻机 6 亿美元,甚至 15艘护卫舰 26 亿加元,仅消耗总理宣布的 87 年预算盈余 2030 亿加元。

与此同时,据估计,澳大利亚的 8 艘 SSN 计划,包括 3 艘弗吉尼亚号和 5 艘 SSN-AUKUS,在舰艇的整个生命周期内将花费超过 300 亿美元,仅采购一项就将花费约 50 亿美元。堪培拉目前投入 54 亿澳元、35 亿美元和 GDP 的 2,1% 用于国防,并计划将其主要用于资助 SSN-AUKUS,到 40 年这一资金将超过 2,4 亿澳元,占 GDP 的 2030%。

尽管有这些额外资源,堪培拉还是缩减了几项主要项目,包括护卫舰和步兵战车,以便为 SSN-AUKUS 腾出资金。

结论

我们可以看看转向核动力潜艇的选择是否能满足加拿大皇家海军的需求,以及渥太华在短期内是否有必要加入AUKUS联盟,转向SSN-AUKUS,充其量似乎只是一厢情愿的想法。

叙弗伦级
渥太华获得国民账户体系的唯一现实选择是求助于法国叙弗伦;但这不太可能发生。

事实上,无论是时间表、预算资源,还是迄今为止实际可用或计划的工业资源,似乎都没有对这样的计划做出反应。更糟糕的是,某些限制,例如实际可用的工业能力,如今比可以通过增加可用信用等方式进行调整的移动参数来说,是更不可移动的常数。

矛盾的是,如果渥太华真的想求助于SSN舰队,从预算和工业角度来说,唯一真正可靠的选择就是求助于法国,从Suffren级采购甚至在当地建造SSN。然而,在为将海军集团赶出澳大利亚做出了如此多的努力之后,如果华盛顿允许渥太华在这一地区转向巴黎,那将是非常令人惊讶的。

事实仍然是,一方面没有对美国或英国在这一领域的工业生产能力的大规模增加提供可靠的保证,另一方面也没有大规模增加陆军预算和国防努力另一方面,在加拿大方面,这一假设很可能会落空,只会导致加拿大皇家海军已经太旧的维多利亚级潜艇的更换进一步延迟。

完整版文章从 15 月 25 日到 XNUMX 月 XNUMX 日

为了更进一步的

2评论

  1. 晚安,M。 Wolf,

    再次感谢您的有趣文章。
    我有一个关于海军集团在潜艇领域的生产能力的问题。
    因为如果海军集团在法国“Suffren”系列中取得了很好的进展,那么 4(5?)艘新的弹道导弹核潜艇将会出现,它们有望成为结构复杂的“怪物”。可以添加 4 艘荷兰梭鱼,为什么不为没有建造技能的买家购买一些鲉鱼(印度尼西亚的情况并非如此,如果我理解正确的话,印度尼西亚希望通过技术转让在家里建造她的鲉鱼) 。因此,问题是海军集团的建造能力。
    法国造船厂不会像美国造船厂一样受到同样问题的影响吗?因为如果海军集团距离其最大产能不远,而且几乎不可能增加它们,那么加拿大的订单(甚至不太可能)将很难兑现。
    你有法国方面的消息吗?
    真诚。

    • 晚上好曼修先生
      事实上,它是一个决定性参数。有了荷兰的订单和弹道导弹核潜艇,我们可以认为瑟堡基地将被困十年左右,除非工业能力得到提高。在印度尼西亚和印度,将是本地建设,所以不用担心。可能也在波兰。对于加拿大来说,真诚地,我怀疑华盛顿会让渥太华转向巴黎,但价格争论可以产生影响。而且,自从写这篇文章以来,他们似乎又回到了这些言论,并且似乎对 3 或 4 个 SSK 型号感兴趣,即韩国的 KSS-III Dosan Anh Chango、德国的 212CD 型,也许还有日本的昴流。目前,海军集团最近没有就该文件进行任何沟通(与前面提到的三个文件不同),但法国制造商在其商业方法上历来非常谨慎。
      然而,如果其他订单迫在眉睫(波兰、马来西亚、阿根廷等),我们可以认为海军集团可能会倾向于扩大其在瑟堡的工业基础设施,这将为加拿大提供选择。如果 Blacksword Barracuda 确实比竞争对手便宜 25%,那么只要工业能力确实可用,它就有可能表现得很糟糕。事实上,如果海军集团真的对加拿大的竞争做出反应,我们可以认为实业家正在认真考虑这个选择。

社会资源

最后的文章