法国在欧洲威慑力的扩大是否会增加与俄罗斯发生核冲突的风险?

今年 1 月 XNUMX 日结束的这一周,将是过去四十年来空前激烈的一周,涉及欧洲人在全球战略方程式中的作用、法国在这个新的欧洲战略方程式中的作用,以及军队和法国的威慑力,才能实现这一目标。

这些通常很复杂的主题在本周本网站上发布的一系列分析中得到了解决。与此同时,法国公众舆论与该国政治阶层一样,在这个问题上似乎存在特别分歧。

尽管一些法国人仍然相信有必要 回应俄罗斯对乌克兰和欧洲的威胁通过坚定态度,法国及其威慑力可以在欧洲发挥战略和推动作用,以实现这一目标;另一方面,另一部分则坚决反对这些假设,强调冲突扩大的风险,并最终可能引发核灾难。

法国的意见分歧虽然在此类问题上很少见,但围绕着一个必须客观、有方法地对待的问题:法国威慑力向其他国家的延伸。欧洲人,这是否会增加法国升级的风险?因此会与俄罗斯发生直接的、甚至可能是核战争吗?

从萨拉热窝到慕尼黑,两大历史创伤撕裂法国舆论

如果包括美国和英国在内的西方官员越来越多地公开提出北约与俄罗斯之间潜在冲突的假设,那么欧洲和美国的政治阶层等公众舆论往往会在这个问题上产生分歧。

B2 精神美国空军
毫无疑问,在欧洲人看来,如果欧洲遭到袭击,美国将准备对俄罗斯使用核火力。可以肯定的是,俄罗斯人认为这种风险足够高,只要美国的保护是坚实和坚定的,就不会攻击欧洲人。

然而,很少有国家像法国那样面临如此巨大的公众舆论分歧。无论是法国向乌克兰提供的支持,还是法国对俄罗斯的态度,以及最重要的是法国将其威慑范围延伸到境外以保护其欧洲伙伴免受北约侵害的可能性与欧盟,无论是国内舆论还是政治阶层,两大阵营都是坚决对立的。

萨拉热窝、联盟游戏和第一次世界大战

必须说,围绕这些问题,法国有两个深刻的历史和文化创伤正在发挥作用。第一个事件正是 28 年 1914 月 XNUMX 日塞尔维亚民族主义者在萨拉热窝刺杀弗朗茨·斐迪南大公,这场事件导致欧洲,特别是法国卷入第一次世界大战,并导致 XNUMX 万名法国士兵阵亡。 。

责任 联盟游戏 法国历史上这一极其痛苦的事件虽然非常值得怀疑,但却深深扎根于法国的集体无意识中。

这也是我们必须在某种程度上找到二战前不断重复的著名短语“不要为但泽而死”以及假战争期间法国对德国军事行动缺乏重视的根源的地方。 ,当时德军最脆弱。

1914 年法国动员
1914年,法国、德国、奥匈帝国和英国都处于对抗之中。弗朗茨·斐迪南大公的遇刺起到了引爆的作用,但并没有引发第一次世界大战。

本文还有 75% 的内容需要阅读,请订阅以访问它!

Metadefense 徽标 93x93 2 威慑政策 |军事联盟|防御分析

经典订阅 提供访问
完整版文章无广告,
从 1,99 欧元。


为了更进一步的

5评论

  1. 出色的分析,我们可以将贸易额增加到 870 亿欧元,如果欧洲发生全面冲突并因此导致经济放缓,美国几乎无法取代这一贸易额,我们可以增加欧洲军事支出的再平衡-欧盟订单

  2. 我们必须考虑到,法国在过去5年里每年花费约20亿欧元来维持其威慑力,因此,不想与特朗普的指控相提并论,欧盟国家很容易不花一分钱就等待美国或法国的保护国。

  3. 在1870年、1914年和1940年被我们的邻国入侵之后,我们集体决定在几十年内支付数十亿美元,为自己配备可靠的威慑力量,以防止此类灾难再次发生。它是否应该为订购美国、韩国和以色列武器的波兰人服务?

    即使波兰人(或其他国家)从我们这里大规模购买武器,威慑仍然是一种保险政策,只保护拥有武器的人,而不保护其他人。

    • 这一切都取决于我们对欧洲共同体的考虑,欧洲共同体当然是由银行家建立的,作为一个经济共同体,而不是一个社会共同体。我不是联邦主义者,但它仍然承载着人民自由和自决的价值观。如果不是他们的政治人员。

      在这种情况下,我认为法国在这个共同体内提供核保护伞似乎是健康的。现在,整个社会也必须以健康的方式对待自己,并在军事装备方面倾向于支持其成员,并避免像德国议会那样系统地采取党派立场,其背景任务是授予加强其自身的合同。工业的发展损害了其他欧洲国家的利益。

社会资源

最后的文章