俄罗斯新型2S35 Koalitsiya-SV自行火炮能否抵消西方火炮优势?

新型2S35 Koalitsiya-sv自行火炮于2023年底在俄罗斯军队服役,并将很快加入乌克兰战区。

它具有强大的机动性、高射速和显着的射程,与欧洲最好的系统相比没有什么可羡慕的,而当今的欧洲系统使乌克兰能够弥补两军之间不平衡的力量平衡。

这个系统有哪些特点,它的优点,还有它的缺点和限制,它到达乌克兰会如何影响战争的进程?

如果说俄罗斯火炮的火力,特别是其密度令人印象深刻,那么俄罗斯和乌克兰军队使用的2S3 Akatsiya和2S19 Msta-s自行火炮的性能显然不如西方系统,尤其是西方系统。现代的如德国 PZH-2000、瑞典弓箭手和法国凯撒。

但俄罗斯新系统的到来,一方面是 2S43 Malva 挂装火炮,另一方面尤其是 2S35 Koalitsiya-sv 履带式自行火炮,以及新的制导弹药和增程弹药,很可能会动摇这种关系。乌克兰的炮兵部队,而基辅军队则部分依赖西方系统提供的作战附加值,以遏制俄罗斯军队的数量和后勤优势。

2S3 Akatsiya、2S19 Msta-s:今天的俄罗斯火炮仍然依赖苏联系统

80世纪2年代末,苏联自行火炮的水平与北约相当。事实上,3S2 Akatsiya 履带式自行火炮和(当时)新型 19S152 Msta-s 配备了 29 至 47 口径的 109 毫米管,其射程、射速和精度可与美国 M-90 相媲美,英国AS-1和法国AuFXNUMX。

2多年来,3S30 Akatsiya自行火炮一直是俄罗斯机动火炮的先锋。

因此,Msta-s 可以在一分钟内发射多达 8 152 毫米炮弹,使用常规炮弹可发射 25 公里,使用 BB 炮弹可发射 28 公里,而 AuF1 GCT(高射速)使用标准炮弹可发射 23,5 公里,而使用 BB 炮弹则可发射 28 公里。使用 RTC 炮弹射程 8 公里,射速同样为每分钟 XNUMX 发。

苏联集团解体后,俄罗斯军队与所有前苏联加盟共和国的军队一样,实际上拥有火力,即火炮,既有效又特别密集,而且还拥有大量储备。因此,当时看来没有必要开始开发新系统。

除了俄罗斯在 90 世纪 2000 年代和 XNUMX 年代遇到的经济和社会困难之外,由于缺乏对称威胁,莫斯科不像在许多其他领域那样在国防方面进行投资。更重要的是,美国军队作为唯一的潜在对手,或者被莫斯科视为唯一的潜在对手,当时似乎并不急于开发新系统。

2S43 Malva 和 2S35 Koalitsiya-sv:俄罗斯对欧洲凯撒的回应,Pzh-2000 将于 2023 年投入使用

这就是为什么除了少数更现代的欧洲系统(配备更长的管子和更先进的弹道计算机,例如德国的 Pzh2000、瑞典的弓箭手或法国的凯撒)之外,乌克兰的火炮系统也由俄罗斯和乌克兰制造军队主要是从冷战时期继承下来的体系,并或多或少地进行了现代化改造。

在2010年代初期,为了应对这些新的欧洲系统的性能,传统炮弹的射程可达40公里,增程炮弹的射程超过50公里,并且精度明显高于上一代系统后,俄罗斯军队着手开发新的火炮手段。

2S43 锦葵属
2S43 Malva 与法国凯撒没什么关系,它既没有借鉴凯撒的技术,也没有借鉴凯撒的理论。

本文还有 75% 的内容需要阅读,请订阅以访问它!

Metadefense 标志 93x93 2 火炮 |国防新闻|俄罗斯与乌克兰冲突

经典订阅 提供访问
完整版文章无广告,
从 1,99 欧元。


广告

为了更进一步的

2评论

  1. 安装在管子两侧的 2 个雷达块很有趣,因为即使使用非制导炮弹,它们也可以非常快速地提高射击精度,从而充分利用该部件的射速、探测目标的能力。敌人的炮火,最后是探测无人机或导弹的能力。适应凯撒的改进

  2. 有些事情绝对没有在本文中提及,但也有助于澄清乌克兰人的情况。这辆车真像广告上说的那样吗?值得怀疑的是,俄罗斯在这场战争中已经多次使用了决定性武器:BMP终结者被证明是平庸的,而且人手不足,就像T14阿玛塔的纸面性能有待证明和从未进入生产阶段的SU 57,本应是隐身的、不易被发现的SU 300,却从未接近前线,因为担心被40多年前的S-XNUMX击落……

社会资源

最后的文章