美国陆军并未开发新型主战坦克,而是在几周前宣布,将对其 M1 艾布拉姆斯进行彻底改进,并在本世纪末推出 M1E3 艾布拉姆斯。
就像德国及其 Leopard 2AX,对于美国来说,这是一个在时间和技术限制的情况下尽可能最好地应对乌克兰战争的教训,特别是无人机在各个级别战斗中的大量到来的问题。
摘要
这种方法与 MGCS 计划的目标相反,旨在务实地应对当今出现的运营和商业挑战。
在这种背景下,法国在基于EMBT炮塔的勒克莱尔坦克的彻底演变的基础上,也必须邀请自己参加这场从大西洋两岸开始的争分夺秒的竞赛吗?
战场的机器人变革正在进行中
如果说从乌克兰 19 个月的战争中可以吸取一个重要的教训,那么毫无疑问,机器人技术(尤其是无人机)在战场上发挥着核心作用。
它们几乎介入所有冲突领域,无论是前线的打击部队、指挥远距离和超远程炮火、对敌方后方基地进行空袭或海军部队,甚至对敌方实施恐怖行动平民。
这些无人机和其他潜伏弹药的到来现在影响着军事战略家的作战思维,甚至与其他经常相关的因素一起塑造新军事装备的设计。
这就是“忠诚僚机”和其他远程航母如今成为新一代战斗机设计核心的原因,例如美国的 NGAD、英国的 GCAP(意大利/日本)和欧洲的 SCAF。
它们还影响新型军舰的设计,无论是驱逐舰和护卫舰等水面作战部队、大型海军和攻击舰、水雷战舰甚至潜艇。
陆地军备领域也是如此,无论是火炮、作战和支援装甲车,还是现在战场的主战坦克。
本文还有 75% 的内容需要阅读,请订阅以访问它!
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
1,99 欧元起。订阅 高级 还提供访问 档案 (两年多前的文章)
无论如何,德国人发挥了自己的优势(这很正常),我们应该阻止这个马克龙乌托邦,偶尔与其他人合作,但最重要的是加强我们的 BITD 和我们自己在所有领域(军事和民用)的技术
[……]法国在基于EMBT炮塔的勒克莱尔坦克的彻底演变的基础上,是否也必须加入到大西洋两岸开始的与时间赛跑? […]
做为 Rafale,建造一个不断发展的坦克,着眼于长期使用并考虑未来的发展。保持我们行业的技能以及军队的技能和培训