为什么法国武装部队的编制与武装部队部长提交的作战合同不符？

武装部队部长塞巴斯蒂安·勒科尔努 (Sebastien Lecornu) 在 2024-2030 年 LPM 投票期间提出的作战合同是否与应用此 LPM 后产生的军队格式一致？ 这还远不明显...

国会国防委员会修改并确认 2024-2030年军事规划法草案武装部队部长特别补充说，国家有义务保证融资计划中 13 亿欧元的额外收入，他对此次 LPM“缺乏雄心”的众多批评感到部分愤怒，但该计划尚未实现。迄今为止，武装部队30年来最显着的预算增长坚持明确目标，特别是在作战合同方面。

这就是 Sebastien Lecornu 在他的推文中想要详细说明委托给 3 支军队的主要作战合同的方式。 对于陆军来说，问题是能否根据法国在南欧战线的部署，部署一个由2个战斗旅组成的师，以及监督一个军团的所有指挥能力北约内部。

就法国海军而言，它必须能够部署以戴高乐号核航母及其后继者为中心组建的航母战斗群。 最后，空军和太空军则必须能够部署一个由 40 架战斗机组成的中队。

由此确定的目标似乎完全符合法国的承诺，特别是对北约的承诺，并符合法国作为主要盟友和制衡大国的定位，正如行政部门所提出的那样。

然而，事实证明，它们比那些能够在 2013 年白皮书框架内定义法国军队格式的方案要优越得多，而《2024-2030 年 LPM》在许多方面仍然基于此格式，这涉及 3 支军队。

因此，出现了未来 LPM 定义的轨迹与武装部队部长提出的作战合同之间的一致性问题。

陆军：部署一个由2个旅组成的师

有关法国陆军的承诺或多或少与迄今为止相同。 事实上，法国已经负责监督北约的南欧战线，因此不仅必须指挥一支由当地部队和致力于该战线的盟国（如比利时）的师和旅组成的陆军部队，而且还必须为其做出贡献该师下辖2个战斗旅。

为了实现这一目标，陆军可以依靠分为6个师的2个建制旅。 根据法国在北约内部的承诺，后者必须能够在一周内部署第一个战斗旅，并在30天内部署第二个旅。

为了实现这一目标，法国旅确保了作战轮换，并由一个旅确保警戒，就像2013年在非常短时间内部署在马里的薮猫旅的情况一样。 第二个旅正在进行训练，确保30天的警报，而第三个旅也在训练中，以便能够轮流接受警报。

最后3个旅正在休息和恢复，特别是在部署之后，并且还参与北约框架之外的其他部署。 不幸的是，这个组织的理论性多于实际性，而北约本身直到最近才认为陆军只能确保在 30 天部署一个加强旅，并可能在 90 天部署第二个旅。

事实是，要采取这样的作战姿态，有必要为陆军建立2个新的旅，以便有效地拥有足够的轮换手段来承担北约的2个旅的按需持续部署（不是为了提及承诺）。

此外，应该记住，法国军团的很大一部分是专业化的，例如用于两栖攻击的海军陆战队步兵部队、用于空战的伞兵部队和山地部队。

本文的其余部分仅适用于订阅者

该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。

时事通讯注册