欧洲能否结束乌克兰战争？

上周， 智库兰德公司发表的分析 研究了与乌克兰冲突长期延续相关的风险，以及华盛顿可能提出的遏制这些风险的解决方案。与兰德发表的大多数研究一样，这项研究无论在诊断方面还是在推荐的解决方案方面都非常相关、有据可查且客观。然而，这是从一个基本假设开始的，该假设要求对所提出的结果的适用性保持一定的谨慎：事实上，这项研究只是从华盛顿的行动及其对美国造成的后果的角度研究了乌克兰冲突。由于我们从欧洲的角度应用相同的方法，因此研究结果以及风险和控制风险的建议解决方案都存在显着差异。

首先，有必要区分两种观点的共同点。因此，无论从何种角度来看，美国分析中所描述的冲突陷入困境的风险仍然非常重大。事实上这很大程度上与 莫斯科在这场战争中的姿态改变， 在夏季中旬，从特种军事行动的战术管理转向动员国家所有资源对关键冲突进行战略管理，并且俄罗斯舆论中没有争议。同样，兰德分析中描述的两种战略风险，即跨越核门槛的风险，以及冲突延伸到乌克兰边界之外并可能有北约参与的风险，无论是从华盛顿还是巴黎观察到，都是相同的。罗马或华沙。

然而，第三个主要风险直接关系到欧洲人，更不用说美国人了，以至于它没有出现在兰德的分析中。事实上，对乌克兰未来以及乌克兰失败将导致俄罗斯对欧洲国家的威胁大大加强的关键威胁之一，正是美国撤军或大幅减少所提供军事援助的可能性。到基辅。这种风险可能是华盛顿民主变革的结果，例如，如果唐纳德·特朗普赢得 2024 年总统选举，或者是新冲突的出现或冲突风险比乌克兰危机更直接威胁美国利益，如例如，如果中东因以色列-伊朗冲突而爆发大火，或者在太平洋地区，如果平壤与韩国开始敌对行动，或者北京要入侵台湾，那么这些情况都会发生。虽然美国的军事援助占西方对基辅所有军事援助的70%至80%，但如果美国的援助枯竭，乌克兰对俄罗斯军队的抵抗显然将受到很大威胁。

本文的其余部分仅适用于订阅者

该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。

时事通讯注册