Neuron、E-MBT、SMX31……：我们能否克服未来 LPM 在军队研究和装备方面的僵局？

尽管总参谋部、武装部队部和爱丽舍宫正在完善涵盖 2024 年至 2030 年期间的未来军事规划法的最终细节，但许多或多或少的官方报告表明，尽管预算大幅增加，但到2,3年，国防投入可能达到GDP的近2030%，但由于预算限制，许多国防装备以及陆军装备的研发项目将不得不分散，甚至干脆被忽视。事实上，在20-2017年LPM之前的2025年里国防投资严重不足，以及近年来安全局势迅速恶化（无论如何从公共和政治角度来看）的共同作用下，几个月来，预算将集中用于应对最紧迫的需求和最关键的计划。

由于其国防工业和技术基础（BITD）的组织，法国在很大程度上依赖其国防出口来维持其自身的战略自主权，国家秩序即使急剧增加，也不足以达到活动的门槛。维持和发展该领域所需的所有技术和工业知识所必需的。通过将预算集中在这些关键项目上，其中许多项目的出口潜力很小，例如新一代航空母舰、第三代核弹道导弹潜艇，甚至机载核导弹，以及其他竞争非常激烈的领域，例如在无人机、网络以及轻型装甲车和护卫舰领域，这种LPM可能会导致军队的加强，但由于缺乏极具吸引力的产品和设备，从长远来看也会削弱BITD在目录中，例如今天的 CAESAR 或 Rafale.

我们可以认为，解决这一关键问题完全取决于国家，并且有责任释放更多资金来应对这一问题。然而，这将忽视当今很大程度上受到新冠危机影响的公共财政状况，以及它准备在 LPM 框架内做出的非常实际的努力。正如我们可能认为国防公司应该承担具有高出口潜力的设备的研发成本一样。这也忽略了这样一个事实，即国防装备的出口往往与其在国家军队中的使用有关，并且具有非常重要的政治方面，而BITD最近在这一领域的举措很少得到来自政府的大力支持。该设备的出口国家。那么，我们是否应该眼睁睁地看着法国的战略自主权和工业防御力量在未来几年瓦解呢？不必要 …

本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！

该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。

时事通讯注册