美国陆军希望加强其多层防空防御

在防空方面，所使用的手段根据资源和军队的理论而有很大差异。然而，自从 50 世纪 XNUMX 年代中期防空导弹出现以来，两种主要的学说就相互对立。苏联的学说，今天被俄罗斯所采用。 也被中国，依托5级多层防御，具备极高空反弹能力，以S-300 PMU2和 新的 S-500 即将推出，以S-50为代表的远程防空和低空反弹道导弹能力（inf 400 km），Buk系统和 新S-350，用TOR和Pantsir进行近程防御，最后是由步兵防空导弹和高射炮组成的极近程低空防御。从理论上讲，这种方法使得空域在面对大量威胁（包括饱和威胁）时变得不透明成为可能。

就美国陆军而言，它依赖于一个轻得多的三级结构，由萨德甚高空反弹道导弹系统、爱国者远程防空和反弹道系统以及近程防空导弹系统组成。（短程防空系统）和便携式防空系统（MAN-Protable Air Defense System），用于在非常短的距离内提供保护，主要围绕毒刺导弹。 事实上，在整个冷战期间，甚至在冷战之后，美国军队及其盟友都认为防空主要是空军的责任，尤其是战斗机的责任，为此依赖于美国可用的高性能飞机数量，例如 F-3 和后来的 F-15。 事实是，在冷战后的战争期间，尤其是在伊拉克和前南斯拉夫，美国空军及其盟友在空中的霸权无人能敌，以至于防空防御即使不是多余的，也似乎是多余的，至少明显不如其他国家那么重要。

对于俄罗斯，以及在较小程度上对中国来说，后者力求实施中间主义，制空权实际上并不是军事行动的先决条件，火力是靠大炮在前方的。 事实上，它的学说与其说是为了夺取制空权，不如说是为了阻止对手这样做。 矛盾的是，这一学说的应用不是由俄罗斯军队，而是他们的乌克兰对手，自冲突开始以来，他们就设法阻止俄罗斯空军夺取制空权，尽管俄罗斯空军的力量要强大得多。领土，几乎完全依赖苏联制造的系统，如 S-300、Buk 和 Tor，并且仅在万不得已时才使用战斗机，这削弱了人们对俄罗斯防空系统本身无效的猜测。 是乌克兰的成功激发了美国陆军战略家的灵感吗？ 事实上，在 2023 年预算计划的框架内，它要求国会拨款，特别是在其防空系统中建立第四层，即今天由俄罗斯和乌克兰的 Buk 系统提供的防空系统，以对抗关岛基地的中程和中高空威胁。

本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！

该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。

时事通讯注册