如果在民主国家中使用核武器的理论是一个高度政治化的主题，那么很明显，五十年来，无论是在法国，还是在英国，就像在美国一样，这些都几乎没有改变。 During the last US presidential campaign, candidate Joe Biden promised to incorporate a firm rule on the use of these weapons if elected, renouncing them unless attacked by other weapons. nuclear. 因为在他之前有很多人， 乔拜登终于放弃了实施这样的学说，坚持非常传统的使用核武器的学说，只有在美国或其盟国的切身利益处于严重危险中时，这与法国和英国实施的非常相似，而且，至少从俄罗斯的战略武器观点。
乔·拜登的回溯不仅是可以预见的，而且是五角大楼和美国及其盟国战略生态系统所预料到的。 事实上，承诺不“首先”使用核武器在概念上大大削弱了威慑态势，为许多潜在的规避战略开辟了道路。 此外，它对一些最受威胁的盟国构成了显着增加的风险，例如作为北约成员国的东欧国家，以及美国战略保护构成保护支柱的韩国和日本领土主权和对莫斯科、北京或平壤的威慑态势。 事实上，在这种情况下，华盛顿将严格避免对对手使用核武器，即使后者入侵了美国盟友的领土，只要后者不使用核武器。
本文的其余部分仅适用于订阅者 –
完全访问文章可在“ 免费物品“。 完整版 Flash 文章可在 48 小时内访问。 订阅者可以访问完整的分析、新闻和综合文章。 存档中的文章（超过 2 年）是为高级订阅者保留的。
只能从网站购买订阅 - 订阅和工具部分
