欧洲是否应该增加对乌克兰的军事支持?

即使是最知情的人,也很少有人想到,经过 5 周的战斗,俄罗斯特种军事行动会被乌克兰守军如此遏制,俄罗斯军队也会遭受物质和人员损失。这很重要。 然而,今天,尽管拥有非凡的火力和空军,但俄罗斯军队在许多战线上进入防御阵地,面对乌克兰的某些反击甚至撤退,尤其是在基辅周围。 然而,西方媒体和乌克兰非常有效的战争沟通所给出的这种看法并不能让我们理解乌克兰军队今天面临的真正困难重型装备的储备无情地减少,俄罗斯军队拥有大量多余的装备,国民警卫队准备填补人员损失。

在这种情况下,我们理解为什么泽连斯基总统尽管他的军队最近取得了成功,但仍继续开展紧张的外交活动,试图通过谈判结束冲突,即使这意味着承认俄罗斯迄今排除的主张。例如放弃北约成员资格、承认克里米亚和谈判顿巴斯的自治地位。 作为一个比一些专门在社交网络上(包括在乌克兰)专门研究此事的即兴评论员更明智的国家元首,泽连斯基知道,今天的俄罗斯军队可以采取防御性战略,他将很难与之抗衡,而且最终可能会让乌克兰失去军队,然后失去独立。 换句话说,今天,与直觉相反,在当前谈判中处于优势地位的确实是克里姆林宫,而不是基辅。 然而,除了放弃乌克兰领土之外,还有另一种选择,最终只能承认普京取得了巨大的战略胜利,即使牺牲了他的数万名士兵和数千辆战车。 事实上,如果欧洲人要增加对乌克兰的军事支持,力量平衡,即使是在进攻性战略中,也可能有效地向乌克兰人倾斜。 在本文中,我们将研究来自欧洲的这些替代方案,以及它们在扩大冲突方面的风险,以及它们对战后旧大陆相对于俄罗斯的安全局势的影响。

OSINT 社区很可能在结构上低估了乌克兰在重型设备方面的损失,而与俄罗斯不同,该国没有能力重组其库存

虽然媒体和政治的注意力长期以来一直集中在向乌克兰运送波兰 Mig-29 战斗机的假设上,但现在有必要指出,在目前的作战环境下,它可能是风险最大的设施之一——乌克兰和欧洲人的福利比率。 确实,现在很明显,整个乌克兰的天空都被双方的防空防御所锁定,而战斗机和突击航空在军事行动中只能发挥肤浅的作用。 更重要的是,如果这是一个赋予乌克兰进攻能力的问题,那么新的战斗机对于俄罗斯人为了保卫他们的阵地而不会没有到位的防御系统几乎没有效果。 另一方面,通过接收来自欧洲的新型装甲车,乌克兰军队将在很大程度上受益于火力、机动性和保护的增加。

应该记住,如果今天记录在案的损失主要是指俄罗斯的装备,这绝不会预先判断乌克兰在这一领域的真正损失,因为士兵和俄罗斯的通讯在公共场合的出版物中比战士更吝啬和乌克兰人口。 换句话说,在不质疑俄罗斯损失的现实的情况下,人们可以客观地怀疑乌克兰损失在装甲或防空防御方面的相对弱点,例如 OSINT 分析师报告的那样,他们在其他地方警告自己这种分析偏差。 此外,如前所述,俄罗斯拥有比乌克兰大得多的装备储备,以及不受战斗影响的军工综合体,即使西方的制裁似乎阻碍了这种生产。 换言之,在相互消耗的博弈中,俄罗斯的脊梁要比孤立的乌克兰在自己的土地上作战要强大得多。 正是在这里,欧洲人的支持可以证明是决定性的。

经过 5 周的战争,俄军在陆上和空降部队中损失了 10% 到 15% 的人力和装备。 这些损失的很大一部分影响了俄罗斯军队的精锐部队。

本文的其余部分仅适用于订阅者

完全访问文章可在“ 免费物品“。 订阅者可以访问完整的分析、OSINT 和综合文章。 档案中的文章(超过 2 年)仅供高级订阅者使用。

每月 6,50 欧元起 – 没有时间承诺。


相关文章

元防御

免费
VIEW