俄罗斯军队在乌克兰的 5 个严重失误

Dire qu’au 7ème jour de la guerre russo-ukrainienne, les opérations ne se sont pas déroulées comme escompté par l’Etat-Major russe, tient évidement de l’euphémisme, au point que désormais, 莫斯科正在调整其攻势以尊重更经典的战略 basée sur l’extraordinaire puissance de feu de l’artillerie et de l’aviation de bombardement russes. Pour autant, ces premiers jours de combat permirent, au travers de OSINT 社区广泛分析的大量观察结果, d’identifier plusieurs défaillances critiques touchant les forces russes engagées dans cette opération. De manière surprenante, certaines de ces défaillances touchent précisément des domaines réputés d’excellence de l’armée russe, et interrogent de fait sur la réalité de l’efficacité militaire conventionnelle des armées de Moscou tel qu’anticipé en amont de ce conflit.

导弹打击的准确性

A l’instar de la doctrine américaine et désormais occidentale, les forces russes entamèrent le conflit par une pluie de missiles de croisière et de missiles balistiques à courte portée contre les infrastructures critiques pour La Défense ukrainienne. Pendant un temps, cette frappe initiale été interprétée comme effective, et il semblait qu’elle avait effectivement neutraliser les bases aériennes, défenses anti-aériennes et dépôts de carburant et de munitions de l’armée ukrainienne. Très rapidement, il devint cependant clair qu’en dépit de ces frappes massives, il est aujourd’hui question de 450 missiles balistiques et de croisières tirés par les forces russes et biélorusses contre des cibles ukrainiennes depuis l’entame du conflit, des problèmes d’efficacité avaient touché ces frappes, l’aviation de chasse comme La Défense anti-aérienne à longue portée ukrainienne ayant conservé de toute évidence des capacités de riposte.

La publication d’une photo satellite de la base aérienne ukrainienne de Chuhuiv au sud de Kharkiv après les frappes, montra par exemple des impacts d’une précision très discutable. Ainsi, si des dépôts de carburant ont bien été détruits, les taxiways et la piste principale restaient intactes, permettant effectivement aux avions de combat et drones ukrainiens de prendre l’air et d’atterrir, et donc de soutenir la résistance face à l’attaque russe. Ce manque de précision flagrant contraste avec celle constatée concernant les frappes occidentales récentes, contre les installations chimiques syriennes en 2018 par exemple, mais également par d’autres nations réputées moins avancées téchnologiquement, comme les frappes de missiles balistiques iraniens sur les bases irakiennes d’Al Asad et d’Idlib qui surprirent par leur précision, au point que l’hypothèse d’une assistance technologique russe fut évoquée.

Ce manque d’efficacité et de précision des frappes initiales russes jouèrent un rôle déterminant dans la capacité des forces aériennes et anti-aériennes ukrainiennes à entraver les mouvements aériens et l’appui rapproché que devaient fournir les avions de combat et les hélicoptères russes aux forces d’assaut, et engendrèrent des pertes reportées, mais pour l’essentiel non confirmées, comme par exemple celle de 2 avions de transport Il-76 sensés mener un assaut aéroporté au sud de Kyiv, handicapant grandement les chances de succès du plan d’assaut initial des forces russes.

近程防空防御

理论上，俄罗斯地面部队拥有 2000 套短程和中程自行防空系统，被认为是地球上该领域装备最好的，包括对抗美国。 虽然这些系统中的很大一部分应该是旧的甚至已经过时，但有超过 250 个超短程通古斯卡系统、300 个短程 TOR 系统、500 个 Buk-M 和大约 400 个 S-300 系统武装俄罗斯防空系统在 25 个空军团的帮助下，这些旅配备了由 400 多个 Pantsir 近身保护系统保护的远程 S-200，在逻辑上应该能够制造一个乌克兰飞机和无人机无法穿透的泡泡。

本文的其余部分仅适用于订阅者

该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。

时事通讯注册