澳大利亚的核潜艇计划会崩溃吗?

没有人忘记澳大利亚总理斯科特·莫里森、英国首相鲍里斯·约翰逊和美国总统乔·拜登于 2021 年 XNUMX 月发表的令人震惊的声明,该声明结束了法澳短鳍潜艇项目梭子鱼 为了核动力潜艇舰队的利益 在由 3 个国家组成的新联盟的框架内进行,并由首字母缩写词 AUKUS 指定。 确实,澳大利亚短鳍梭鱼常规推进的远洋潜艇计划多年来一直受到抨击,特别是因为在公众眼中,90 亿澳元的总预算是庞大的。未能具体说明该计划开始时公开提出的 50 亿美元的初始预算仅适用于 8 艘潜艇,而实际订购了 12 艘,并且没有考虑到近 20 年计划的通货膨胀。

现在看来,同样的错误正在发生在旨在用 8 艘美国或英国设计的核动力潜艇取代法国潜艇的新计划上。 事实上,随着时间的流逝和独立研究的兴起,似乎 保守党总理斯科特·莫里森选择的这条道路存在许多陷阱,有时甚至与为法澳计划敲响丧钟的那些相同。 随着问题和担忧的增加,最初的答案似乎为澳大利亚、其经济和船队描绘了一幅令人担忧的图景。

取消澳大利亚短鳍梭子鱼计划的后果很可能对国家的安全和公共财政造成比预期更大的损害。

破坏澳大利亚雄心的第一个陷阱就是该计划本身的高昂价格。 根据澳大利亚战略覆盖研究所,实际上,在最好的情况下,8 艘潜艇计划的总成本将达到 70 亿美元。 但这个总数没有考虑通货膨胀,甚至被报告的作者自己认为是非常不可能的,他们估计最终可能会等待 171 亿美元,包括通货膨胀,即翻倍。法澳计划如此之多在澳大利亚公众场合谴责。 这笔投资将相当于该国 GDP 的 8,5%,以及澳大利亚国防预算的 4 整年。 与人口相比,这意味着在项目期间人均花费近 7000 澳元。

此外,适用于该计划的工业补偿似乎越来越假设,而建立能够组装这种潜艇的工业的困难正在出现在一个没有“在该领域没有经验,也没有任何经验”的国家。民用核工业。 因为建立这样一个行业除了成本和困难之外,还有实现它所需的时间问题,要知道这样的雄心壮志需要职业培训,甚至学术培训方面的深刻变革。 对于墨尔本来说,这将是一个部署相当于民用核计划的问题,它更有能力 使用浓缩的军用级燃料,尽管该国正在排除为自己配备民用核电站的可能性,但在这个问题上造成了经济和社会悖论。

澳大利亚ANS极有可能必须由美国工业公司生产,这是试图减少该计划已经很长时间延误的唯一解决方案。

本文的其余部分仅适用于订阅者

完全访问文章可在“ 免费物品“。 订阅者可以完整访问新闻、分析和综合文章。 档案中的文章(超过 2 年)仅供专业订阅者使用。

每月 5,90 欧元起(学生每月 3,0 欧元)– 没有时间承诺。


相关文章

元防御

免费
VIEW