N°2 Top 2021:美国要消灭法国国防工业?

来自 22 年 2021 月 2 日的文章,2021 年 TOP 139.000 的第 XNUMX 位,唯一阅读次数为 XNUMX

近年来,美国经常从法国窃取鼻子和胡子的重大国防合同,有时甚至会逼迫客户选择另一家服务提供商,只要后者不是法国人即可。 无论是波兰的 Caracal 直升机、比利时或瑞士的 F-35、卡塔尔的轻型护卫舰,还是最近的澳大利亚潜艇,历届美国政府都表现出真正希望阻止法国进入某些国际市场,甚至进行大规模的弹出巴黎的操作,例如 在希腊关于护卫舰阵风命令. 对于一些观察家来说,这只是一种商业战略,可以方便地用“商业就是商业”来概括,这将证明美国对法国表现出的侵略性是合理的。

然而,通过观察美国在这些案例中所采用的策略和决心,我们了解到,赌注远远超出了单纯的商业标准,而是延伸到控制外交政策和防御西方领域的真正战略。尤其是在欧洲,法国及其从戴高乐主义继承下来的立场似乎对美国构成了障碍,甚至是威胁。 在这篇文章中,我们将了解华盛顿为何以及如何阐述这一战略,我们将研究法国可用的解决方案以试图抵制它。

西方独特的产业

在美国以外,法国国防工业在西方是独一无二的,因为它是唯一一个能够在美国材料的几个关键领域设计和制造现代武装部队的所有防御系统的工业。 除了一些特定的设备,比如 E-2C 鹰眼机载值班机,或者戴高乐号航空母舰上的弹射器,法国工业界确实有能力为其武装部队生产所有必要的设备,范围从装甲到作战飞机、潜艇到直升机、导弹、雷达和空间系统。 它也是与英国一起拥有自己的核威慑力量的欧洲国家,其基础是 4 艘核潜艇发射配备洲际弹道导弹的导弹,以及两个配备机载超音速核导弹的阵风中队。

除了美国,很快还有中国,法国是唯一一个配备弹射器和停止链的核航母,其力量投射能力超过使用垂直或短距起飞飞机的飞机架,如 F35B 、J-15 或 Mig-29。

它不仅在该领域具有自主性,而且其设备与美国同行相匹配,有时甚至超过了美国同行,同时,在使用相同或更好的性能时,购买往往更经济。 因此,法国政府以略高于 1 亿欧元的价格收购了一艘萨弗伦级核攻击潜艇,美国海军以 3,5 亿美元的价格购买了一艘弗吉尼亚级核潜艇,该潜艇无疑配备了更好的巡航导弹,但效率并不比法国潜艇高它的主要功能是猎杀、猎杀潜艇和敌舰。 阵风战斗机也是如此,它在很多方面(机动性、航程、低空穿透等)都超过了 F-35,并且在 F4 版本中,它的数据融合性能将赶上 F-XNUMX。那些美国飞机,拥有成本低一半。

为了实现这一目标,并考虑到法国的经济和人口限制,巴黎必须依赖重要的出口市场,因为国家需求不足以推动这种工业穷竭。 因此,法国工业技术和国防基地 (BITD) 记录的年营业额的 40% 与国防设备出口有关,代表该国 80.000 个直接工作岗位和 120.000 个间接和衍生工作岗位,并限制了该行业的灵活性以发展和繁荣。 事实上,就像美国 CAATSA 立法旨在剥夺莫斯科从其国防工业的出口收入以阻碍其维持完全战略自主权的能力一样,华盛顿似乎试图剥夺巴黎的出口市场,因为目的相同,但方法不太明显。

有针对性的、重复的和毁灭性的攻击

为实现这一目标,美国国防工业、国务院以及所有美国全权代表机构,都毫不犹豫地直接干预法国谈判,包括双边谈判,利用法国谈判代表留下的最细微的漏洞。 因此,面对巴黎和雅典在收购 FDI Belh @ rra 护卫舰的谈判中遇到的困难, 华盛顿开展了一场强有力的入侵活动,试图放置自己的 MMSC 船只 由洛克希德-马丁公司设计,却极少适应雅典的需要,千方百计施压,最终带领希腊当局退出与法国的排他性谈判,进行不少于5种不同型号的广泛磋商可用的。 即使在这件事上,部分责任在于法国谈判代表的不良姿态,但美国对法国采取了直接行动,甚至没有保证从中获得直接利益,这仍然是事实。

洛克希德-马丁公司闯入法希关于 FDi Balharra 护卫舰的谈判是该合同公开竞争的起源,当时两国处于排他性谈判阶段。

近年来这种类型的例子很多。 因此,在 2016 年,在波兰的 PiS 选举后,它取消了一份合同,尽管如此,它仍然伴随着巨额的工业补偿,在当地建造一支由 50 架 H225M Caracal 运输直升机组成的机队,以造福几架美国直升机。在北约内与华盛顿建立了特权伙伴关系。 从那时起,华沙增加了从美国工业的采购:F-35A 飞机、HIMARS 火炮系统、爱国者防空系统、标枪反坦克导弹以及最近的艾布拉姆斯 M1A2C 重型坦克。 最近,在更换瑞士空军 F/A 18 大黄蜂和 F-5 虎的竞争中, Rafale 和 SAMP / T Mamba 被媒体授予获胜者 但也由于在结果公布前几天对制造商自己的信心,乔拜登访问日内瓦导致瑞士当局彻底改变了主意,F35和爱国者突然被评价为“非常优秀”在所有地区。地区”到阵风以及台风和超级大黄蜂。 对于一些熟悉此事的观察人士来说,如果伯尔尼不选择自己的设备,美国总统威胁要更新美国对瑞士银行保密的制裁。

近年不乏这样的例子,一一列举也是多余的。 然而,作为一个非常恰当的例子,人们可以回忆起华盛顿拒绝向巴黎出口一种技术敏感性非常低的电子元件,将其添加到 ITAR 立法的设备清单中,其唯一目的是打败电子元件。埃及当局要求新阵风向开罗订购新飞机。 使用美国组件的 SCALP ER 巡航导弹的交付。 同样,虽然洛克希德-马丁公司刚刚宣布新客户订购了一架 F-16 Block 70/72 Viper,要求不具名,但我们自然会想到 印度尼西亚的攻势,将阵风从等式中消除. 还有呢 德国选择波音 P8 波塞冬 而该国必须与法国一起设计自己的新一代海上巡逻机,并且 法国提供大西洋 2 号租借 装修以确保临时。 必须指出的是,华盛顿很少表现出伤害另一个盟友的愿望,相反,甚至支持他们自己的谈判,因为这些也涉及法国的装备。

消除欧洲替代品:两步策略

显然,这一系列密切相关的事件并不是不利的经济形势或美国商业侵略性增加的唯一事实,如有必要,这将适用于所有出口国。 它也超越了白宫租户的身份,因为这个系列的第一次行动发生在奥巴马政府,然后是唐纳德特朗普,现在是乔拜登。 对于美国及其大部分政治阶层来说,法国国防工业现在无疑是一种威胁,不是商业威胁,而是战略威胁,应该尽快消除。 事实上,部分归功于国防工业,法国不仅能够选择与华盛顿在国际舞台上的姿态不一致的姿态,而且还能够为其一些合作伙伴提供替代方案,以远离美国的控制. 美国领导人因此完全记得法国关于美国第二次干预伊拉克的立场,即使事实证明这是完全合法和合理的,尤其是柏林在这个文件夹中与巴黎结盟的事实。

为了防止向埃及出售新型阵风,美国将法国 SCALP 巡航导弹制导系统中使用的一个部件纳入 ITAR 清单,然后禁止其出口。

在这种情况下,今天法国的主要客户是像印度或埃及这样的国家,这并不奇怪,它们在美国、俄罗斯和欧洲之间进行收购,正是为了在国际舞台上保持决策和言论的自主权,并且避免一个阵营或另一个阵营的任何形式的战略同化。 从白宫和国会大厦的角度来看,问题在于法国的这种姿态最终可能会说服一些欧洲人,尤其是当美国加强其在太平洋地区对抗中国的要求时。 在这种情况下,通过军备控制对欧洲防务工具的控制将使华盛顿成为说服顽固的欧洲人的重要筹码,尤其是在俄罗斯威胁增加的情况下,如果法国能够提供军事装备,这种影响力将小得多。具有类似的性能,但没有这种控制。

然而,如前所述,法国战略自主权本身源于其在国防领域的技术自主权,与其国防工业在国际舞台上的成功密切相关。 通过剥夺这些出口,至少在一段时间内,巴黎将不得不重新审视其立场,并接受某种形式的依赖,如果不是与美国,在所有情况下。 本身在华盛顿控制之下的国家,例如德国 和西班牙根据 SCAF 计划和 MGCS. 通过这样做,华盛顿不仅打算消除北约和欧盟内部的不和谐声音,而且还打算防止这种独立愿望蔓延的任何风险,我们已经看到这种独立愿望在最大程度上惹恼了各国。-美国在 PESCO 的框架内。

法国有哪些解决方案?

在这种情况下,巴黎除了简单地辞职加入美国的黑帮之外,还有什么解决办法? 最近几天经常提到的最琐碎的事情是重播戴高乐将军 1966 年的得分,并将法国从北约综合司令部撤出。 这显然会让法国在自己的国防组织和国际姿态方面重新获得更大的自主权,但从长远来看,这可能会使巴黎看到某些欧洲国家受到危机影响的希望化为泡影。格蕾丝和面对美国,他们自己采取更加自主和欧洲的姿态。 另一个解决方案是扩大国际前景领域,并增加法国在该领域方法的积极性,增加国家服务机构(包括情报部门)的干预主义,并加强沟通。特别是对公众舆论。 因此我们可以想象,巴黎可以在相对较短的时间内为新德里、首尔或雅加达提供全球技术转让,以设计和建造核攻击潜艇, 乔拜登亲自打开的门, 以及 Suffren ANS 类的成本要低得多弱浓缩核燃料, 比美国弗吉尼亚或英国 Astute 更符合出口要求。

凭借萨弗伦级,法国可能拥有出口市场上最好的核攻击潜艇解决方案,该舰既经济又高效,而且使用的核燃料浓度仅为 6%。不适合设计核武器,不像英国、美国或俄罗斯船只。

也有可能在支持法国提供的报价的融资方面表现出更多的主动性和创新性,包括扩展租赁解决方案、二手销售和某些设备的共同开发,即使 这些并不完全符合法国军队的期望. 因为这事关重大,在这里,不仅仅是法国军队装备费用的简单优化,而是法国国家战略自治的高卢模式的生存。 然而,唯一真正有效的反应将是基于国防设备投资的显着和快速增加以及武装部队规模的增加,以便让法国不仅在技术方面提供替代方案,而且在安全方面,对于它的一些欧洲邻国。 一旦欧洲国家在这方面向法国靠拢,就会出现滚雪球现象,尤其是美国对盟国对抗中国的要求必然会增加。

为实现这一目标,包括在目前欧洲央行对国家预算保持一定距离、本身受到外部压力的情况下,必须表现出一定的灵活性。 创新融资解决方案,例如战略缓冲, 预算回报在国防规划中的整合,并依靠新的招募方式来增加军队的形式,例如国民警卫队。 事实上,我们不能简单地下令仅依靠增加债务或假设未实现的社会福利和逃税储蓄来增加国防预算就足够了,更容易在演讲或 Excel 表格中提出,比实际上。 在这种背景下,务实主义和现实主义必须取代虚张声势和沙龙理想主义,这种形势需要具体、适用和有效的措施来迎接挑战。

总结

可以理解的是,法国及其国防工业的形势现在似乎很危急,这是华盛顿长期采取协调行动的结果,目的是消除被视为对美国霸权的威胁。在未来的几十年里。 正如比利时网站 Lesoir.be 的标题,法国是对的,但在这件事上法国是唯一的,因为它的所有欧洲邻国和盟国都或多或少地处于美国的直接控制之下,包括瑞典等不结盟国家,芬兰和瑞士。 面对未来的决定,似乎合乎逻辑的是,总统埃马纽埃尔马克龙暂时保持沉默,等待乔拜登的电话采访,最重要的是等待德国立法选举的结果,以确定可以采取什么措施应遵循的行为。

事实仍然是,无论如何,法国比以往任何时候都更面临艰难的选择,而且充满了后果。 要么同意大幅增加国防力量,加强军队,维护国防工业,从而保持战略自主权,以期在未来几年和几十年保持在国际舞台上,要么走上辞职之路,依靠越来越多的欧洲伙伴关系,并接受看到其战略独立的一部分飞向椭圆形办公室附近的草坪。 最糟糕的解决方案当然是维持现状,因为它会导致法国工业防御技术缓慢但不可阻挡地崩溃,而英国或意大利人做得很好,无法从即将到来的补偿中抱有希望来自大西洋彼岸。

又读

您无法复制此页面的内容
元防御

免费
VIEW