比如说 美国海军正在经历一段海军规划的不确定时期 这将是一个轻描淡写的说法，因为多年来它一直在努力提出坚定而有效的规划。但中国海军实力的快速且完全可控的崛起，以及俄罗斯海上力量的逐渐回归，增加了这些不确定性， 一种非常明显的模糊感 在五角大楼官员的讲话中持续了几个月。 一种 戈维尼智库报告 几天前发表的文章对这一现象进行了特别有趣的阐述，指出当前的海军建设规划无法实施美国海军在未来十年必须实施的新的分布式海上作战（DMO）学说。
像 联合全域指挥与控制，或 JADC2 国防部的，和 海军陆战队远征先进基地作战或 EABO，DMO基于探测器和效应器在作战区域的分散性，同时通过全球通信和指挥系统确保它们的连贯性和有效性。与巡洋舰在单艘舰上携带 112 枚导弹和一系列传感器以确保防空、反导、反舰安全和对地打击不同，DMO 建议 将元素分布在分布在剧院的多个支架上 以便通过更大的自由裁量权和更大的机动性来确保其生存，同时保持火力和探测能力完好无损。
不幸的是，正如戈维尼的报告指出的那样，美国海军今天的规划并不符合这一学说的雄心，因为大部分努力都集中在用更现代但具有相同理念的主要部队替换，例如福特级航空母舰、弗吉尼亚级核攻击潜艇、美国级两栖攻击舰或将取代提康德罗加级巡洋舰和第一代伯克级的阿利伯克Flight III驱逐舰。在所有这些装备中，只有星座级护卫舰的到来才算是朝着正确方向迈出的一步，但到 2035 年，这些护卫舰最多也只有 XNUMX 艘左右服役，这个数量不足以发挥决定性作用。学说的预期改变。至于 支持机器人海军和潜艇系统的努力，目前它仍然太不确定，并且处于实验领域，无法在短期或中期构成真正的替代方案。
本文的其余部分仅适用于订阅者
该 经典订阅 提供访问
所有文章无广告，1,99 欧元起。
时事通讯注册
注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周