美国海军海岸战舰水雷战模块已通过验证

导致海军部长戈登 R. 英格兰(2001 年至 2003 年小布什政府)在 2000 年代初期诞生濒海战斗舰的概念至少可以说是创新的:而不是必须在对于不同类型的任务,依靠模块化结构就足以根据需要动态集成所需的能力,以集成任务所需技术和设备的互补模块的形式。 事实上,濒海战斗舰必须能够通过更换模块,交替有效地执行反潜战、水面作战、水雷战或主权任务,根据机载模块的不同,清单显然并不详尽。 与战斗机领域的 F35 一样,LCS 因此应该能够取代 OH Perry 护卫舰和复仇者级水雷猎人。 但这就是理论......

至于这种做法,当很明显模块的设计产生了非常大的成本时,它遇到了英格兰国务卿这个相当雄心勃勃的愿景。 更重要的是,对于美国海军来说,对船上技能的管理将变得更加复杂,这似乎很快就会变得更加复杂,因为美国海军不是水雷战专家,也不是电子或电子设备的操作员。网络战,迫使海军想像 3:2:1 的原则,即 3 艘船 2 名船员,其中 1 艘在海上,没有解决基本问题,尤其是模块设计所面临的技术死胡同。基于许多机器人和自主系统,可能在技术状态还为时过早。 最终,在 2016 年,美国海军当局宣布他们将放弃构成濒海战斗舰支柱的模块化原则,发现实际上他们的舰队不断壮大,但缺乏先进的作战能力。

为了增加作战潜力,美国海军的濒海战斗舰将全部配备反舰导弹电池NSM

本文的其余部分仅适用于订阅者

完全访问文章可在“ 免费物品“。 订阅者可以完整访问新闻、分析和综合文章。 档案中的文章(超过 2 年)仅供专业订阅者使用。

每月 5,90 欧元起(学生每月 3,0 欧元)– 没有时间承诺。


相关文章

元防御

免费
VIEW