阻碍西方防御中国和俄罗斯的这4个误区

随着西方与中俄集团在国际舞台上的竞争日益激烈,近年来进行的大量模拟表明,尽管西方国防开支是中俄两国总和的6倍,但后者仍在继续增加他们相对的军事实力,可能会在未来十年超过他们的竞争对手。 当然,人们可能会被一些琐碎的解释所吸引,例如国家之间的劳动力成本差异很大,或者这些制度对各自人口施加的控制要严格得多。 然而,这些解释本身并不能解释这种差异,也不能解释西方民主国家与莫斯科或北京平等竞争所面临的困难。 事实上,除了与这些竞争者的性质相关的纯粹外部和结构性原因之外,西方的防御努力现在似乎受到了多年来逐渐出现的 4 种现象的严重阻碍,这些现象现在严重影响了这种防御的有效性。努力,以抵消他们可用的预算优势。 这四个方向实际上代表了今天要克服的重大而艰难的障碍,以便西方国家在这个新兴的新地缘战略环境中与北京和莫斯科处于平等地位。

1- 国防科技主义

虽然技术已经并将继续在冲突中发挥决定性作用是无可争辩的,但为了希望获得实质性优势,自然存在着尽可能增加军事行动中的技术部分的强烈诱惑。 然而,超过某个点,这将转变为信念,甚至转变为范式,成为真正的技术专家漂移,其中对新技术的信念取代了所有其他考虑。 这种确定性导致了对与这些技术的实施相关的约束的真正概念混淆,这些技术具有所有优点,无论是在成本和设备可用性方面,还是在直接脆弱性和由它们引起的方面。 在过去的几十年里,已经观察到了许多这种漂移的例子,无论是 美国海军的 3 艘朱姆沃尔特级巡洋舰 应该彻底改变海战,其主要武器系统 155 毫米先进火炮系统无法使用,因为每次射击的法老成本接近 XNUMX 万美元,或 三十艘左右的濒海战斗舰,其作战能力不允许部署在战区. 总的来说,这两个项目将使美国纳税人花费相当于 45 艘新星座级护卫舰的费用,而如今美国海军严重缺乏这些资源来遏制中国和俄罗斯海军的崛起。

USS Zumwalt 和 LCS Independance 是两个以过度和过度技术野心为标志的计划的例子,以至于与实际操作和设计成本失去了联系。

但这种漂移最具代表性的例子无疑是联合攻击战斗机计划,它催生了洛克希德·马丁公司的 F35,这种战斗机应该在技术上超越所有现有的战斗机,标准化对陆基飞机的支持。、航空母舰和在直升机航母上,其先进的隐身能力将在战斗中产生决定性的优势。 最后,今天,虽然该设备尚未达到全面工业生产, 也不是其操作参考标准,导致它的过度技术选择似乎没有考虑到由其选择引起的某些限制,例如在维护或航空性能方面; 自愿与否, 严重低估了实施该设备的成本; 并且严重高估了实施被动隐身的有效性,而潜在的俄罗斯和中国对手现在正在密集部署能够对抗它的探测系统,即使是在很远的距离,如低水平雷达、频率和无源雷达。

最终,产生这些计划以及许多其他计划的技术远非决定性资产,而是严重侵蚀了美国军队的投资和现代化能力,并通过传递性削弱了许多西方军队的能力,迫使美国空军重新考虑其现代化计划,并考虑用 一种新的更简单、最重要的是更便宜的设备,而不是 F35A. 今天还应该指出,美国军队仅在几年前还保持着同样坚定不移的信念,这种信念体现在合作接触和沟通的概念中,即联合全域合作,或 JADC,再次由美国提出美国陆军以及美国空军和美国海军作为军事效率的阿尔法和欧米茄面对中国在太平洋上的崛起。 然而,人们似乎很快就忘记了,中国军队本身也在实施类似的学说,而且其假定的有效性只有在拥有无线电波的霸权来维持作战通信的情况下才有效,而正是俄罗斯人在这个领域。中国人正在密集投资。

2- 作为公共政策的国防努力


本文的其余部分仅适用于订阅者

“免费文章”部分提供了完全免费访问的文章。 “Brèves”可免费使用 48 至 72 小时。 订阅者可以完整地访问Brief、Analyses 和Summaries 中的文章。 档案中的文章(超过 2 年)专供专业订阅者使用。

登录 ----- 订阅-vous

每月订阅 5,90 欧元/月 - 个人订阅 49,50 欧元/年 - 学生订阅 25 欧元/年 - 专业订阅 180 欧元/年 - 无期限承诺。


又读

您无法复制此页面的内容
元防御

免费
VIEW