美国工业界无法弥补重大冲突中可能造成的损失

-宣传-

冷战期间,从朝鲜战争开始,美国当局永久保持着非常高的工业防御能力,其规模足以在发生重大冲突时补偿设备的损坏,从而维持一定的战斗量即使随着时间的推移,力也保持不变。自 90 世纪 XNUMX 年代以来,在苏联集团的内爆带来的欣喜和对伊拉克的彻底胜利之间,美国的工业规划逐渐摆脱了这种观念,并确定即将到来的战争将是短暂的、遥远的、小规模的。设备上的足迹。与此同时,中国精心执行了美国冷战时期的工业战略,如今的工业能力远远优于美国,为解放军在这段时间内的交战能力提供了更大的韧性。

美国智库战略与国际研究中心正是根据这一观察进行了研究 关于当今国防工业真实能力的研究 支持长期承诺,其结论远非令人鼓舞,尽管这并不令人意外。因此,工业生产平均需要 8,5 年才能更换目前在用的设备。但这个数字掩盖了非常显着的差距,因为更新美国陆军的后勤能力只需要3年,而更新美国海军舰队则需要1多年,即使 在修复能力方面已经发现了重大缺陷。事实上,在发生重大冲突时,摧毁一艘船只应被视为“最终”,这始终完全反对美国的冷战学说。

美国海军菲茨杰拉德·伯克号驱逐舰防御分析| 纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突| 产业整合 国防
五角大楼近年来反复强调了美国海军工业能力规模的薄弱之处。

LOGO元防御70分析防御|纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突|产业整合 国防

本文的其余部分仅适用于订阅者

-宣传-

经典订阅 提供访问
所有文章无广告,1,99 欧元起。


时事通讯注册

注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周

-宣传-

为了更进一步的

社会资源

最后的文章