是否有评估和指导国防联盟努力的指标？

尽管欧洲经济或农业政策是在几个指标的帮助下进行的，这些指标允许对欧共体的努力和目标进行精细和平衡的评估，但令人惊讶的是，无论是战略性的领域，在欧洲建设欧洲国防方面，除了国防努力的绝对值和这项努力与每个州的GDP之比外，没有其他指标。

然而，这两个指标既不精确也不有效。 因此，它们没有考虑到这些国家的社会，人口和经济现实。 以德国为例，其普遍的低出生率限制了军队的规模，远远超过了预算限制，而在波兰或罗马尼亚，情况恰恰相反。 同样，这些指标的范围也很模糊，其结果是各州提供的数字之间存在巨大差异。 因此，例如，法国未在其国防预算范围内计算宪兵部队，而希腊和意大利则包括在内。 由于存在这些弱点，这些指标无法实现对建立欧洲防卫力量的统一，平衡和统一的管理。

在设计国防基地的欧洲部分时，我们得出了相同的结论，并且必须设计自己的管理指标。 这就是我们创建DEED图的方式。 该参考文献有可能在每个国家的特定情况下综合与国防工作相关的5个相关系数，因此可以在国家和欧洲层面指导有效而精确的政策。 在此工作的基础上，构建了本文，并基于5个主题指标，图表和摘要指标提出了一个新的参考系统。

1-国防人口系数或CDD

它代表了国防部的人口统计努力，即活跃士兵的人数，与“有资格进行国防努力”的人口，即18至35岁的人口相比。 。 无需采取更高的精确度，例如消​​除无行为能力的人，因为联盟国家的无行为能力比率必须大致相同。

CDD =现役士兵人数/ 18至35岁之间的人口。

根据合同或应征入伍服役超过10个月（即接受足够的军事指导）的所有职业士兵，都被视为现役军人。 安全和安保功能（基地，海关，海岸警卫队，民防部门以外的军械和消防员）不应计算在内。

在法国，定期合同等于1,7％。 

2-储备人口系数或CDR

本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！

该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。

时事通讯注册