过去几周，五角大楼和美国政府在第四维度：太空方面发布了几项声明。这个手势可不是小事。它反映了美国“太空司令部”的实施情况以及与之相关的战略、理论和技术问题。
自冷战结束和第二次海湾战争（1991年）以来，太空军事化持续加强。它位于由于苏联集团的崩溃和网络通信技术在所谓的“以网络为中心”或“以信息为中心”的战争中的入侵而导致地缘战略崩溃的十字路口。基本的力量倍增器，C4ISR 系统的基石，但仅限于支持功能，将太空用于军事目的是 1990 世纪 XNUMX 年代一个非常封闭的国家俱乐部（欧盟、俄罗斯、法国……）的工作。这种情况在很大程度上是通过进入第四维度（今天大约有六十个国家）的逐步平凡化和新的机构参与者（中国、印度、日本、以色列、伊朗等）的出现而演变的。我们还注意到“新空间”的出现。这是一个由私人参与者组成的生态系统，他们不再满足于成为运营商，还成为设计师、开发者、构建者，尤其是启动者。
如今，一些公司正处于与迄今为止某些主要参与者的领先地位争夺的边缘 [efn_note]Space X 可再生发射器是空客/阿丽亚娜航天公司 Arianne VI 的一个非常有力的竞争对手。法国正在认真地问自己一个问题：我们长期渴望被剥夺进入太空的主权[/efn_note]。自2000年代以来，“新太空”受到美国政府的青睐，成本大幅下降，零部件小型化，正在催生日益成熟的生态系统和全球太空市场。通过这种方式，他也参与改变了这个第四维度的战略理解的本质。
从军事化太空到武器化第四维度
国家之间的竞争，特别是军事竞争，太空的战略标记特征以及进入太空的平凡性，使其从支持维度转变为额外的战斗维度。换句话说，太空军事化继续向武器化方向发展。 1990 世纪 XNUMX 年代，太空的军事用途涉及三个主要“组成部分”：
- 低轨道（小于 2000 公里）的观测 (ROIM) 和 Elint [efn_note]电子情报 [/efn_note] (ROEM)，使用所谓的“滚动”卫星
- 中轨道地理定位（GPS、伽利略）（2000 公里至 5000 公里之间）
- 电信、数据传输和早期[弹道]预警[efn_note]早期预警系统也使用“地球同步”轨道中的低轨道[/efn_note]（静止卫星位于36公里处）
这些组件使太空成为西方军队 C4ISTAR 架构的基石，从而确立了其技术和信息优势。没有空间，就没有瞄准过程和有限的电子情报能力（窃听、干扰、中毒等）； C2 架构内没有实时高速数据传输，没有 HALE 和 MALE 无人机的制导，没有战区内矢量的地理定位（其联网所必需）或弹药的 GPS 制导（巡航、弹道……）等。这些能力预计将通过使用人工智能进行指数级数据传输和融合、协同联合作战的系统化、微型卫星轨道的倍增或考虑到威胁的先进预警系统的发展而得到加强。高超音速弹道导弹…… “新空间”使许多技术进步成为可能
另一方面，今天新的空间行为者的出现意味着冲突的增加，这对于任何声称增加或维持其影响力和权力的国家来说都是至关重要的。因此，西方总参谋部现在被迫预测太空中的新风险。因为任何拒绝访问或中和/破坏能力的行为都会严重损害西方军队首先进入半开放和非开放环境的能力，甚至简单地使用其大部分系统的能力。部署在战区的部队将变得盲目，部队将被孤立[efn_note]即使在预计这种情况的退化环境理论框架内。[/efn_note]。
国际力量平衡的日益激进化现在带来了各种威胁，无论是网络威胁（地面或轨道上的软件盗版）、电磁威胁（干扰卫星通信或地理定位数据）、破坏/捕获/移动卫星，甚至是动能威胁，例如反卫星导弹（从地面或空中甚至一日空对空发射）或“杀手卫星”的编程。我们顺便指出，大部分威胁涉及能够抵消或摧毁其他矢量的空间矢量。因此，了解空间环境至关重要。 “太空监视”能力已经成为20年来的战略问题。太空交通的日益密集以及冲突的增加使得碎片管理变得至关重要[efn_note]这对于碎片管理也非常重要[/efn_note]。今天，这仍然是一个紧密的国家俱乐部（欧盟、俄罗斯、法国、中国，很快还有日本等）的工作。它所面临的技术挑战是向从太空监视太空的方向发展，以补充地面雷达系统。
美国正试图明确确立其在未来太空的领导地位
这种战略背景导致了西方主要总部内的条令、架构和载体生产的膨胀。美国是第一个在 2018 年底成立“太空司令部”的国家，尤其是面对俄罗斯和中国的太空姿态。最近的声明和开展的项目表明，美国并没有发挥应有的作用。公告效果。这一声明是 15 年来对太空武器化远见的必然结果。国际紧张局势和全球重新军备日益具体化，迫使太空大国做出反应。 2019 年 XNUMX 月和 XNUMX 月，五角大楼和政府发布了大量有关太空的公告。两个月后得到证实：
- 部署在战区的部队卫星通信带宽的增加，
- 新一代预警系统即将到来，
- 已经为高超音速 DAMB 释放了 10 亿美元[efn_note]反弹道导弹防御系统[/efn_note]
- 即将建立深空监视系统，以预测地球同步轨道以外的常规威胁。
从战略和前瞻性的角度来看，深空监视可能是最有趣的。无论是在技术和理论创新方面，还是在地缘政治影响方面。事实上，通过预见地球同步轨道之外的威胁，美国军队机械地将“陆地”地缘战略视野移向月球附近。从中期来看，太空中常规对抗的威胁具有可信度。
因此，欧盟还指望需要创建一个专门用于太空的新情报领域[efn_note]某种太空起源情报（ROES）[/efn_note]以及太空的使用，这可能会导致建立一个独立于美国空军的[太空]情报中心，从而产生特定于第四维度的学说和情报架构。
这种情况证明了显着的自愿主义，它体现了美国人对他们所面临的重大问题的认识。这种新的空间阅读网格似乎很快就流行起来了……
法国希望保持其航天大国地位
作为一个古老的军事和航天国家，法国已经逐渐意识到第四维度性质的逐渐变化。然而，最近的理论努力似乎是由两个冲击引发的：特朗普总统宣布于 4 年成立美国太空司令部，以及媒体对俄罗斯卫星接近法意电信卫星 Athena-Fidus 事件的报道2018 年 2018 月。2018 年底，法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 和国防部长弗洛伦斯·帕利 (Florence Parly) 公布了新的法国太空战略，该战略在文件《国防太空战略》中具体化，该战略由《超越想象：国防创新指导文件》概括完成。 2019年。
令人遗憾的是，法国将自己置于如此“被动”的姿态，甚至效仿美国的教条路线[efn_note]这在法国自1990世纪30年代末以来是前所未有的。在经历了第二次海湾战争的“创伤”和前南斯拉夫的冲突之后，开始发展更多原创的就业概念和学说[/efn_note]。然而，法国在“战争研究”方面展现了其智力活力，并在过去XNUMX年的众多对外行动中拥有重要的ReTex。我们可以认为，上述“触发”事件更多是出于媒体化借口，以期获得更大的国际宣传效果。事实仍然是，法国是第二个正式采取太空战略的西方国家，甚至是世界上第二个。
后者专注于保留现有的光学情报（Hélios II、Pléiade、CSO）、电信（Syracuse、Athena-Fidus）、地理定位（Galileo）和电磁情报（Céres）。它似乎还想发展目前尚不完善甚至不存在的雷达和预警能力。所有这些要素对于保持其作战支持能力都是必要的。
然而，新太空防御战略的核心主要集中于卫星的主动和被动防御，以应对所有网络、电磁威胁（特别是干扰）、在轨拒绝服务（对接、劫持、捕获、破坏等）。 ）以及其他更常规的威胁：动能行动（反卫星导弹、地面部分退化等）。空间监视也没有被忽视，它为 GRAVES 系统的更换和该领域的能力的增强提供了条件。最后，很大一部分是通过网络安全和人工智能的日益使用、“微型卫星”提供的操作解决方案以及“双元”军民技术的发展来实现技术创新。后者应该改善向量的冗余度，从而提高容量深度。
我们注意到某些限制，例如高超音速 DAMB 中对空间的考虑仍然模糊。此外，在美国已经宣布最终将为其“太空司令部”配备致命武器系统的情况下，法国选择采取积极但防御的战略。最后，我们仍然注意到具体措施，包括在 3,6-2019 年 LPM 框架内拨款 2024 亿欧元的预算，并在现在称为空军和空军的领导下建立统一的太空指挥部。太空部队。如果威胁得到了很好的识别，太空防御战略仍然是一个总体路线图，没有直接的执行效果。未来的几个月和几年对于衡量法国在具体防御能力方面的自愿性至关重要，我们选择像美国一样装备自己。