B61 核弹(美国因向德国出售 F35 而引起震惊的论点)是否具有运营利益?

-宣传-

德国、比利时、荷兰、意大利和土耳其5个北约国家拥有冷战时期遗留下来的传统美国B61核弹,由其F16、龙卷风和鹞II按照双钥匙原理部署,每个弹头只有在东道国和美国同时同意的情况下才能装备武器。 

如今,该装置是美国向德国和比利时施加压力的核心,要求他们选择洛克希德公司的 F35 分别取代其“龙卷风”和 F16。事实上,为了能够搭载B61,飞机必须进行专门改装,而除了已经改装的F35/16/16之外,美国政府目前不打算改装除F18之外的任何飞机。换句话说,为了保持其核潜力,这两个欧洲国家必须装备美国飞机,更准确地说是F35,如果德国拥有像FXNUMX这样完全有能力的现代飞机,那就太糟糕了 Typhoon.

美国为自己的决定辩护,认为在未来几年,只有像 F35 这样的隐形装置才能穿透敌人的装置,投下像 B61 这样的重力炸弹。

-宣传-

除了这个立场明显违反竞争规则之外,这首先是荒谬的。 

首先,我们有理由怀疑像F35这样的设备在没有专门设备提供的极其强大的干扰的情况下穿透俄罗斯设备这样的防御设备的能力。事实上,F35 的隐身能力对低频雷达(例如 VHF 和 UHF 雷达)无效,显然,俄罗斯现在正在部署此类雷达网络来检测北约入侵的企图。此外,我们很快就忘记了俄罗斯狩猎的能力,尤其是Su30、35和57配备的红外系统,这些系统可以在近50公里外探测到战斗机,而后者却毫不知情。最后,今天的许多工作都集中在能够检测隐形飞机的技术上,无论它们是否使用 F35 的隐形技术,例如无源雷达和量子雷达。无论如何,当 F35 最终能够搭载 B61 时,可以肯定的是,该设备的隐身功能将完全过时。

另一方面,从战术战斗机上掉落的 B61 的使用原则是战术核武器。该学说假设核战争有两种形式:战术缓和,即武器的威力“低”,仅限于对抗敌方力量;战略,即使用洲际弹道导弹攻击民用目标。然而,这种逻辑纯粹是理论上的,因为不能保证对手会同意将自己限制在战术武器上,因为他们知道交战方已经采取了使用核武器的步骤。

-宣传-

事实上,使用B61作为“战术”武器是一个极其危险的赌注,这无疑将导致冲突走向战略漂移和双败俱伤。

然而,如果核火力本质上是战略性的,那么将 F35 延伸到平滑配置以尊重其隐身性将无法使其到达俄罗斯等战略中心。

正如我们所看到的,使用 B61 核武器的相关性在今天是非常值得怀疑的,毫无疑问,美国总参谋部没有合理地考虑使用这些武器,无论发生什么冲突情况,以及与美国的勒索。 B61炸弹支持F35无非是国家操纵的一种形式。

-宣传-

事实仍然是,德国与比利时和其他欧洲国家一样,希望确保防御战略武器是合理的。因此,法国或法英两国有责任制定一项解决方案,使这些国家能够在一定程度上确保欧洲范围内的威慑,而机制仍有待确定。

扩展主题,英文文章(5 分钟)

https://www.defensenews.com/space/2018/10/01/americas-newest-nuclear-gravity-bomb-completes-design-review/

-宣传-

为了更进一步的

社会资源

最后的文章