更换德国龙卷风似乎已成为洛克希德和美国空军的重点，它们不遗余力地试图 引诱政府和德国舆论，尽管政府宣布赞成 优化的空地版本 Typhoon。 法国通过DGA的中间人也采取了支持欧洲飞机的立场，警告柏林说F-35的选择可能 对有关新一代战斗机FCAS的法德合作提出质疑。 这些职位表明F-35营地发起了强烈的游说活动，这取决于德国空军的大力支持。 它的参谋长也将为他对美国飞机的过分支持付出自己的立场。
L’argument déployé par Lockheed et l’US Air Force en faveur du F-35, et qui visiblement a fait mouche au sein de la Luftwaffe, et le même que celui ayant mené l’Allemagne à choisir le Patriot Pac-3 au détriment du système Eurosam SAMP/T Mamba, à savoir l’intégration au réseau de défense de l’OTAN, en empêchant une parfaite intégration des autres systèmes. Comme le F-35, le Pac-3 est beaucoup plus cher, et en bien des points, moins performants, que son homologue européen. Mais face aux besoins d’assistance de l’armée allemande, que seules les Etats-Unis sont en mesure de fournir, l’alignement sur les matériels et les doctrines US apparaît comme une alternative séduisante.
Pour inverser ce processus, outre la volonté politique indispensable au niveau européen, il sera nécessaire qu’une nation européenne développe suffisamment ses outils de défense militaires et industriels, pour apparaître comme une alternative crédible au bouclier américain. Si la LPM 2019-2025 permettra effectivement de reconstruire les capacités des armées françaises, leur format, hérité du LBDSN 2013, restant très insuffisant pour que la France puisse remplir ce rôle.