根据专门研究欧洲问题的euobserver信息网站，欧盟委员会将召开会议 成立专门的国防专家小组有困难为欧洲防务倡议而努力。 此外，似乎筹资的方式还没有得到适当的界定，这预示了在执行几个月前作出的热情承诺方面的困难。
据该问题的几位专家称，为支持欧洲防务而宣布的预算确实有非常不透明的来源，有些人毫不犹豫地说这些预算是虚拟的，并在不同的信贷额度中多次计算。
欧洲防务计划的融资至关重要，不仅对于防务欧洲的出现，而且对于支持向马克龙总统选择的轴心“保护的欧洲”过渡。正如通常的情况一样，在工会的管理机构中，在一致决定面前，倡议就失去了意义。欧洲防务局就是这样的例子，该机构如今专注于支持跨国项目。然而，一些经验以及审计院的一项研究表明，国防项目参与者的多样性是遵守期限和成本的一个加重因素。此外，这种做法不仅无助于欧洲国防工业的基本整合，而且鼓励了这些参与者的多元化，这违背了欧洲国防的优先目标。
最后，通过以项目为基础，而不是以更广泛的方式进行一系列相关计划，PESCO 鼓励欧洲公司之间的竞争和游说，并将 PESCO 视为一种可能的融资来源，而不是一项政治举措。因此，当PESCO当局宣布选择意大利莱昂纳多的海军无人机项目时，空客海军集团项目只是宣布将开发自己的项目。
最后，虽然欧盟在协助新兴国家的发展方面取得了成功，如希腊、西班牙和葡萄牙、爱尔兰以及东欧国家的情况，但在经济方面，并通过公平地监管活动。为了维持价格，与 CAP 的情况一样，PESCO 不参与装备有需求国家的军队。
事实上，对于许多人来说，欧洲防务举措似乎是一种效果甚微的行动，甚至对于一些人来说，只是一种简单的沟通行动。然而，有可能将这一举措转变为不仅支持创新和国防工业，而且支持其合理和公平的协商，并积极参与为国内生产总值低的国家提供装备，而这些国家如今大多转向美国寻求帮助。基于二手设备的解决方案进一步削弱了欧洲防务的作用。欧洲国防基地计划将于 12 月 16 日下午 00:XNUMX 在 EuroSatory 展览会期间提出，该计划提供了一种创新且有效的方法，可以在预算影响极低的经济模式中实现这些目标。
