Không thể ủng hộ Ukraine, châu Âu có thể chống lại Nga về mặt quân sự?

- Công khai -

Điều ngày nay trái ngược với những bài phát biểu cách đây một năm của cả các chính trị gia và trên truyền hình, liên quan đến xung đột Nga-Ukraine.

Nơi mà sự hưng phấn giả tạo, cố tình phớt lờ những chuyển đổi được thực hiện ở Nga nhằm khắc phục những điểm yếu được ghi nhận trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, hứa hẹn một sự rút lui của quân đội Nga khi đối mặt với cuộc phản công của Ukraine, được trang bị áo giáp mới của phương Tây, một cảm giác Thất bại bây giờ ảnh hưởng đến chức vụ tổng thống ở Kiev.

TTuy nhiên, ngoài tương lai của Ukraine, mà chúng ta biết là có tính quyết định đối với an ninh ở châu Âu, những giới hạn mà người châu Âu đang đạt tới ngày nay, không có khả năng hỗ trợ quân đội Ukraine, đối mặt với mối đe dọa từ Nga, một quốc gia kém giàu có hơn 12 lần, và dân số ít hơn bốn lần so với Tây Âu, đặt ra một câu hỏi khác, cũng được giấu kín: liệu người châu Âu ngày nay có đủ khả năng duy trì một cuộc đối đầu quân sự với Nga không?

- Công khai -

Không còn đạn pháo, không còn tên lửa đất đối không: Làn sóng hoảng loạn ập đến Ukraine

Những tiếng vang hôm nay từ Ukraine cho thấy tình hình suy yếu ngày càng trầm trọng của quân đội Kiev trước quân đội Nga. Theo báo cáo của các nhà báo phương Tây có mặt cùng lực lượng Ukraine, việc thiếu tên lửa và đạn pháo phòng không đã tạo ra những thất bại lớn trong việc củng cố chiến tuyến, làm dấy lên lo ngại về các kịch bản thảm khốc, chẳng hạn như đứt gãy phòng tuyến này và sự sụp đổ của quân đội Ukraine. của một số thành phố Ukraine, chẳng hạn như Kharkiv, dưới bom và tên lửa của Nga.

Ukraine M777
Pháo binh Ukraine hiện đang gặp khó khăn nặng nề vì thiếu đạn.

Ngay cả tổng thống Ukraine cũng đang có dấu hiệu phấn khích rõ ràng và mối lo ngại khó có thể giả vờ, ngay cả đối với một cựu diễn viên. Và vì lý do chính đáng! Việc Mỹ ngừng viện trợ kể từ cuối tháng 2023 năm XNUMX, bị Hạ viện ngăn cản với đa số đảng Cộng hòa, đã tước đi sợi dây rốn giúp quân đội Ukraine trụ vững.


LOGO meta phòng thủ 70 Chính trị và ngân sách | Tin quốc phòng | liên minh quân sự

75% bài viết này vẫn còn để đọc,
Đăng ký để truy cập nó!

- Công khai -

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
bài viết trong phiên bản đầy đủ của họ, Và không có quảng cáo,
từ 6,90 €.


Đăng ký bản tin

Đăng ký cho Bản tin Meta-Defense để nhận được
bài viết thời trang mới nhất hàng ngày hoặc hàng tuần

- Công khai -

Để biết thêm

7 Comments

  1. Ở đầu bài có viết dưới ảnh M777 "Ngay cả tổng thống Nga cũng có dấu hiệu phấn khích rõ ràng" thay vì tổng thống Ukraina, một sơ ý lỡ lời nhỏ khiến câu nói mang một ý nghĩa hoàn toàn khác (tại Lúc đầu tôi tưởng Putin là người vui mừng với chiến thắng sắp tới của mình).

    • Đây là hàng tồn kho bên ngoài, không phải sản xuất nên không bền vững theo thời gian. tương tự đối với SCALP/Storm Shadow mà Cha và Vương quốc Anh đang cố gắng phục hồi ở Hy Lạp, Maroc, UAE, v.v. để gửi chúng đến Ukraine. Đó là một shot. Vì vậy, điều đó không phù hợp với phương trình trung hạn, trọng tâm của chủ đề bài viết.

  2. Vấn đề thứ nhất xuất phát từ việc Mỹ trong 10 năm qua muốn tiêu diệt ngành công nghiệp vũ khí châu Âu, nghĩa là châu Âu ngày nay không có khả năng thực sự giúp đỡ Ukraine, sau khi mỗi quốc gia riêng biệt với bóng của mình, Pháp là nền kinh tế (và điều này rất có thể sẽ xảy ra). cuối cùng), Đức như Scrooge bị ám ảnh bởi tình hình kinh tế hưng thịnh của mình, sau khi đạt đến đỉnh cao của logic thân Nga, đang chuyển mọi thứ sang Trung Quốc, chưa kể sự ngờ vực không lành mạnh của họ đối với Pháp, Ý cho rằng nhà nước hải quân của nước này, chưa kể đến vị trí gần với Nga. Vì vậy, EU trên hết là một lãnh thổ thương mại tự do, nhưng mỗi quốc gia đều có giai điệu riêng, điều này khiến EU trở thành con mồi hơn là kẻ săn mồi, sẽ càng rõ ràng hơn dù có Trump hay không, Hoa Kỳ giờ đang hướng sự chú ý sang Trung Quốc.

MẠNG XÃ HỘI

Bài viết cuối cùng