Soğuk Savaş sırasında, Kore Savaşı'ndan bu yana, Amerikalı yetkililer, büyük bir çatışma durumunda teçhizatın yok olmasını telafi edebilecek ve böylece çatışma hacmini koruyabilecek büyüklükte, çok yüksek bir endüstriyel savunma kapasitesini sürekli olarak korudu. kuvvetler zaman içinde bile sabittir. 90'lardan bu yana, Sovyet bloğunun çöküşüyle Irak'a karşı kazanılan radikal zaferin yarattığı coşku arasında, ABD endüstriyel planlaması yavaş yavaş bu düşünceden uzaklaştı ve yaklaşan savaşların kısa, uzak ve küçük bir etki yaratacağı kesinliğiyle kendini yapılandırdı. ekipman üzerinde ayak izi. Aynı zamanda Çin, ABD'nin Soğuk Savaş sanayi stratejisini titizlikle uyguladı ve bugün ABD'ninkinden çok daha üstün endüstriyel yeteneklere sahip, bu da Çin Halk Cumhuriyeti'ne bu süre içinde angajmana karşı çok daha fazla dayanıklılık sağlıyor.
Bir Amerikan Düşünce Kuruluşu olan Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi, bu gözlemden hareketle, Savunma Sanayinin bugünkü gerçek yetenekleri üzerine bir çalışma uzun vadeli bir taahhüdü desteklemek ve sonuçların cesaret verici olmaktan uzak olmasına rağmen söylenmesi şaşırtıcı değil. Dolayısıyla, halihazırda hizmette olan ekipmanın yenilenmesi ortalama 8,5 yıllık endüstriyel üretim gerektirecektir. Ancak bu rakam, çok önemli eşitsizlikleri maskeliyor; çünkü ABD ordularının lojistik yeteneklerinin yenilenmesi yalnızca 3 yıl sürerken, ABD Donanması filosunun yenilenmesi 1 yıldan fazla zaman alacaktır. onarım yetenekleri açısından önemli zayıflıklar zaten tespit edilmişti. Aslında, büyük bir çatışma durumunda, bir geminin imhası, Amerika'nın Soğuk Savaş doktrinine tam bir karşıtlık olarak "nihai" olarak değerlendirilmelidir.
Bu makalenin geri kalanı yalnızca aboneler içindir
Klasik abonelikler erişim sağlamak
reklamsız tüm makaleler1,99 €'dan başlayan fiyatlarla.
Bülten aboneliği
Kayıt ol Meta-Savunma Bülteni almak için
son moda makaleler günlük veya haftalık