ไม่สามารถสนับสนุนยูเครนได้ ชาวยุโรปสามารถต่อต้านรัสเซียทางทหารได้หรือไม่?

- โฆษณา -

สิ่งที่แตกต่างในปัจจุบันนี้กับสุนทรพจน์ที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว ทั้งของนักการเมืองและทางโทรทัศน์ เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน

ในกรณีที่ความอิ่มอกอิ่มใจเทียมโดยจงใจเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในรัสเซียเพื่อแก้ไขจุดอ่อนที่ระบุไว้ในช่วงเดือนแรกของสงครามสัญญาว่าจะทำให้กองทัพรัสเซียพ่ายแพ้เมื่อเผชิญกับการรุกตอบโต้ของยูเครนซึ่งติดตั้งยานเกราะใหม่ของตะวันตก ความรู้สึกพ่ายแพ้ตอนนี้ส่งผลกระทบต่อตำแหน่งประธานาธิบดีในเคียฟ

Tอย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากอนาคตของยูเครน ซึ่งเรารู้ว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคงในยุโรป ขีดจำกัดที่ชาวยุโรปกำลังเข้าถึงในปัจจุบัน ไม่สามารถทำได้เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนกองทัพยูเครน เผชิญกับภัยคุกคามจากรัสเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าถึงสิบสองเท่า และมีประชากรน้อยกว่ายุโรปตะวันตกถึงสี่เท่า ทำให้เกิดคำถามอีกข้อหนึ่งซึ่งยังถูกทิ้งไว้ใต้พรม: ทุกวันนี้ ชาวยุโรปสามารถทนต่อการเผชิญหน้าทางทหารกับรัสเซียได้หรือไม่?

- โฆษณา -

ไม่มีกระสุนอีกต่อไป ไม่มีขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศอีกต่อไป คลื่นแห่งความตื่นตระหนกเข้าโจมตียูเครน

เสียงสะท้อนที่มาจากยูเครนในวันนี้แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ของความอ่อนแอขั้นสูงของกองทัพเคียฟในการเผชิญหน้ากับกองทัพรัสเซีย ตามรายงานที่จัดทำโดยนักข่าวชาวตะวันตกที่อยู่เคียงข้างกองกำลังยูเครน การไม่มีขีปนาวุธและกระสุนต่อต้านอากาศยานทำให้เกิดความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการเสริมกำลังแนวหน้า ทำให้เกิดความกลัวต่อสถานการณ์ภัยพิบัติ เช่น การแตกของแนวนี้ และการพังทลาย ของเมืองบางแห่งในยูเครน เช่น คาร์คิฟ ภายใต้การโจมตีด้วยระเบิดและขีปนาวุธของรัสเซีย

ยูเครน เอ็ม777
ปืนใหญ่ของยูเครนตอนนี้พิการอย่างหนักเนื่องจากไม่มีกระสุน

แม้แต่ประธานาธิบดียูเครนก็ยังแสดงสัญญาณของความตื่นเต้นอย่างเห็นได้ชัด และความกังวลที่ยากจะแกล้งทำเป็น แม้แต่กับอดีตนักแสดงก็ตาม และด้วยเหตุผลที่ดี ! การยุติความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ นับตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกันขัดขวาง ส่งผลให้กองทัพยูเครนขาดสายสะดือที่ทำให้พวกเขาลอยอยู่ได้


LOGO meta Defense 70 การเมืองและงบประมาณ | ข่าวกลาโหม | พันธมิตรทางทหาร

75% ของบทความนี้ยังคงอ่านอยู่
สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงมัน!

- โฆษณา -

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 6,90 €


สมัครสมาชิกจดหมายข่าว

ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์

- โฆษณา -

เพื่อต่อไป

ความเห็น 7

  1. ในตอนต้นของบทความเขียนไว้ใต้ภาพถ่ายของ M777 ว่า "แม้แต่ประธานาธิบดีรัสเซียก็ยังแสดงอาการตื่นเต้นอย่างเห็นได้ชัด" แทนที่จะเป็นประธานาธิบดียูเครน ซึ่งเป็นการแลบลิ้นเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งให้ความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับประโยค (ที่ ตอนแรกฉันคิดว่าเป็นปูตินที่ตื่นเต้นกับชัยชนะที่กำลังจะมาถึง)

  2. น่าเสียดายที่บทความนี้ไม่ได้กล่าวถึงแนวร่วมปืนใหญ่ที่นำโดยฝรั่งเศสซึ่งครอบครองกระสุน 1.5 ล้าน 152 และ 155 มม. (ซึ่งกำลังมาถึงทางด้านหน้าแต่ไม่เร็วพอที่แน่นอน)

    • สิ่งเหล่านี้เป็นสต๊อกภายนอก ไม่ใช่การผลิต จึงไม่ยั่งยืนเมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับ SCALP/Storm Shadow ที่คุณพ่อและสหราชอาณาจักรกำลังพยายามฟื้นฟูในกรีซ โมร็อกโก สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ฯลฯ เพื่อส่งพวกเขาไปยังยูเครน มันเป็นนัดเดียว นั่นจึงไม่เข้ากับสมการระยะกลางที่เป็นหัวใจของหัวข้อบทความ

  3. ปัญหาแรกมาจากความปรารถนาของสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 10 ปีในการทำลายล้างอุตสาหกรรมอาวุธของยุโรปซึ่งหมายความว่ายุโรปไม่สามารถช่วยเหลือยูเครนได้อย่างแท้จริงในปัจจุบัน หลังจากที่แต่ละประเทศแยกจากกัน ฝรั่งเศสก็คือเศรษฐกิจ (และนี่มีแนวโน้มที่จะ สุดท้าย) เยอรมนีเช่นเดียวกับสครูจหมกมุ่นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูของตน หลังจากถึงจุดสิ้นสุดของตรรกะรัสโซฟิลแล้ว กำลังโอนทุกสิ่งทุกอย่างไปยังจีน ไม่ต้องพูดถึงความไม่ไว้วางใจที่ไม่ดีต่อสุขภาพต่อฝรั่งเศส อิตาลีถือว่าสถานะของ กองทัพเรือ ไม่ต้องพูดถึงความใกล้ชิดกับรัสเซีย ดังนั้น EU จึงเป็นเขตการค้าเสรีเหนือสิ่งอื่นใด แต่แต่ละประเทศก็เล่นตามแนวทางของตัวเอง ซึ่งทำให้ EU ตกเป็นเหยื่อมากกว่าผู้ล่า ยิ่งจะยิ่งจับตามองมากขึ้นว่า Trump หรือไม่ ตอนนี้สายตาของสหรัฐอเมริกาก็เปลี่ยนไปที่ จีน.

  4. “เช่นเดียวกับ SCALP/Storm Shadow ที่ Fr และ Uk พยายามกู้คืนในกรีซ โมร็อกโก สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ฯลฯ เพื่อส่งพวกเขาไปยังยูเครน”
    ปัจจุบันมีการผลิตขีปนาวุธชนิดใหม่หรือไม่?

รีโซซ์ โซเซียกซ์

บทความล่าสุด