Frankrike kommer att utveckla en anti-strålning ammunition för Rafale från 2025, äntligen!

Efter tillbakadragandet av de sista Jaguarerna utrustade med AS37 Martel anti-strålningsammunition i slutet av 90-talet, har de franska flygvapnen inte längre någon ammunition avsedd för att förstöra fiendens radar.

Detta behov har lyfts fram vid ett flertal tillfällen av specialister på ämnet och av de franska flygvapnet själva, även om de senare kunde förlita sig på alternativa lösningar, såsom guidade bomber eller kryssningsmissiler, ibland. Utvecklingen av denna typ av ammunition, utformad för att eliminera luftvärnsradarer, har dock aldrig integrerats i fransk militär planering, under lång tid nästan uteslutande betingad av asymmetriska engagemang, för vilka behovet inte fanns.

Kriget i Ukraina, och den ömsesidiga och nästan totala neutraliseringen av flygvapnet genom ryskt och ukrainskt luftförsvar, lät som en grym ordningsmaning för Försvarsmakten: Om flygvapnen vill kunna stödja sina styrkor land och sjö, måste de nu ha nödvändig anti-radar ammunition.

Det är just utvecklingen av denna ammunition, kallad AASF, som just har tillkännagivits av samma ministerium för väpnade styrkor som ansåg detta behov onödigt, för bara tre år sedan, för att beväpna framtiden Rafale F5, och dess Loyal Wingmen-stridsdrönare.

Anti-strålning ammunition för Rafale : ett behov som identifierats under lång tid

Till skillnad från en klassisk precisionsluft-till-mark ammunition, som skickar upp en laserstråle, som träffar exakta koordinater med hjälp av satellitguidning, eller, i mer sällsynta fall, som har en radar eller infraröd sökare, är en anti-strålningsammunition utformad för att skicka upp den elektromagnetiska strålen från en radar, för att förstöra den.

I väst är det den amerikanska AGM-88 HARM-missilen, som oftast används för detta uppdrag. Med en räckvidd på 150 km kan den skjutas upp av bärarflygplanet för att spåra en radarstråle och förstöra den med en guidad sprängladdning på nästan 70 kg. HARM utrustar för närvarande åtta NATO-flygvapen, inklusive Tyskland, Italien, Spanien och Polen.

Den brittiska ALARM-missilen, designad av MBDA, är ett lättare alternativ till HARM, i drift endast i Storbritannien och Saudiarabien. Frankrike använde AS37 Martel-missilen för detta uppdrag fram till slutet av 90-talet Långt ifrån att vara lika med de mycket modernare HARM och ALARM, var den dock kapabel att spåra en radarstråle över hundra kilometer, främst för att eliminera den imponerande sovjetiska övervakningen. radar.

Jaguarens tillbakadragande ledde till tillbakadragandet av AS37, och med dem antiradarförmågan för de franska flygvapnet. Vid den tiden trodde Frankrike att Rafale, dess SPECTRA självskyddssystem, och dess precisionsvapen med laserstyrning, sedan GPS, kommer att vara tillräckliga för att neutralisera de få hot av denna typ som kunde uppstå, samtidigt som landet var fast förankrat i perioden av fredens fördelar, och minskning av försvarsanslagen som det innebar.

År 2021 publicerade Meta-defense en artikel om detta ämne som efterlyste utformningen av en Rafale tillägnad uppdrag att undertrycka fiendens luftförsvar, eller SEAD, såväl som en dedikerad anti-strålningsammunition, baserad på den snabba utvecklingen av luftförsvar och tillträdesvägran, särskilt i Ryssland och Kina.

Artikeln var tillräckligt relevant för att övertyga ställföreträdaren för Seine-Saint-Denis UDI JC Lagarde att fråga försvarsmaktens minister, Florence Parly, i detta ämne. Ministeriets svar kom några månader senare, i januari 2022. Som man kunde förvänta sig uteslöt den alla alternativ av denna typ, med argumentet att SPECTRA självskyddssystem för Rafale, fransk precisionsammunition och samarbete mellan allierade var mer än tillräckligt för att kontrollera detta hot.

Kriget i Ukraina visade att SEAD-uppdragen är väsentliga för att upprätthålla tillräcklig manöverfrihet

Det skulle vara svårt att ha varit mer otidsenlig för Försvarsmakten i detta ämne. Faktum är att mindre än två månader senare inleddes den ryska specialmilitära operationen mot Ukraina, som skulle få effekten av en elektrisk stöt inom de västerländska flygvapnen och deras övervakningsministerier.

Faktum är att inte bara krigföring med hög, och till och med mycket hög intensitet återuppstod i Europa, utan det ukrainska luftförsvaret visade sig vara så effektivt, i nästan två år, att det neutraliserade en stor del av det kraftfulla ryska flygvapnets handlingsmedel, och dess tusen stridsflygplan.

Om för de ryska och ukrainska arméerna, som hade en mycket betydande eldkraft på land, frånvaron av luftstöd inte representerade en operativ katastrof, är detta inte fallet för de västerländska styrkorna, som var mycket lättare utrustade (då), i termer av av fältartilleri och flera raketuppskjutare, för att ge väsentligt eldstöd till markkontaktstyrkor och för att slå mot motståndarens djup.

Visst, västerländska flygvapen, och i synnerhet franska, hade precisionsammunition med lång räckvidd, känd som "Stand-off", men dessa visar sig vara lika dyra som de tar lång tid att producera och är bara tillgängliga i små mängder , otillräckligt för att stödja en konflikt som i Ukraina.

Det är därför knappast förvånande att ämnet anti-strålningsvapen är tillbaka i nyheterna i Frankrike, medan Paris och ministeriet för de väpnade styrkorna har engagerat sig i ett verkligt försök att stärka de franska arméernas medel, i händelse av av högintensiv konflikt, inklusive mot Ryssland, och dess utomordentligt täta flerskiktiga luftförsvar.

En antistrålningsammunition utvecklad 2025 för de franska flygvapnet

Faktum är att dokumenten som åtföljer finanspropositionen för 2024, för arméerna, nämner ett kuvert på 41 miljoner euro, avsett för förstudier som en del av AASF-programmet, för Armement Air Surface du Futur, en luft-till-mark-ammunition avsedd, enligt dess beskrivning, för att undertrycka mark-till-luft-försvar på kort och medellång räckvidd. Med andra ord en antistrålningsammunition.

För tillfället är programmet bara i sin linda, utan något kuvert, ingen definitiv tidtabell och inte mer, uppenbarligen, en projektledare. Två franska företag kan tillverka en ammunition av denna typ, MBDA-missiltillverkaren, å ena sidan, som i synnerhet kan lita på sin perfekta behärskning av luftburna missilers kinematik och deras kontroll, och Thales, för sina färdigheter utan motstycke , vad gäller radar.

Det är sannolikt, på lång sikt, att de två tillverkarna kommer att uppmanas att samarbeta på detta område, för att ta fram det förväntade systemet så snabbt som möjligt. För tiden börjar verkligen rinna ut. För ett växande antal europeiska underrättelsetjänster är riskerna för att Ryssland har tillräckliga medel för att inleda en militär operation mot vissa europeiska länder återigen höga, med en deadline beräknad från 2027 till 2030, enligt källorna och gjorda antaganden .

Men för de franska flygvapnen, de största i Europa, numerärt sett, är det viktigt att snabbt kunna ha de nödvändiga medlen för att utföra SEAD-uppdrag, för att säkerställa en viss manöverfrihet, till stöd för styrkorna engagerad på land vid behov.

Låt oss i denna fråga komma ihåg att för två år sedan uppskattade en rapport från den brittiska generalstaben att flygvapnet bar 75 % av eldkraften inom Nato. Ryssland har samlat på sig en hel del erfarenhet i Ukraina för att rätta till sina svagheter när det gäller organisation och genomförande av dess kraftfulla luftförsvar, och elimineringen av radarerna, som styr denna DCA, är en prioriterad åtgärd för att stödja styrkorna landa.

En nödvändig ammunition för Rafale F5 och dess Loyal Wingmen stridsdrönare

Även om det inte nämns specifikt i bilagorna till PLF, är det mycket troligt att denna nya antistrålningsammunition framför allt är avsedd att beväpna den nya stridsdrönaren som kommer att följa med i framtiden Rafale F5, från 2033.

En antiradarmissil är faktiskt ett passivt vapen, det vill säga att den inte avger någon elektromagnetisk strålning. Genom att göra det visar den sig vara perfekt lämpad för att beväpna en smygstridsdrönare, speciellt designad för att infiltrera fiendens radarnät, just för att kartlägga den, eller till och med förstöra den, utan att någonsin avslöja dess position.

Dessutom, till skillnad från GPS/tröghetsstyrda vapen, såsom SCALP-ER eller A2SM Hammer, som kräver exakt placering av målet, innan avfyring, kan en antistrålningsammunition avfyras med mycket liten varsel, därför att en radarstråle detekteras, vilket gör det till ett mycket effektivt svarsvapen, för engagemang i allt mer ihållande tempo.

Men om den framtida AASF obestridligen kommer att vara den väsentliga effektorn för SEAD-uppdragen för den franska stridsdrönaren, kommer den med största säkerhet att kunna beväpna andra enheter, inklusive Rafale F5, och den framtida utvecklingen av parallellgrenen av Rafale F4.1.

Att bära en missil av denna typ utgör faktiskt en mycket effektiv livförsäkring för att tvinga en avfyrande radar att stoppa sin jakt mot sitt mål, genom att stänga av dess utsläpp, i ett försök att få den att tappa den avfyrade antiradarammunitionen mot honom. På så sätt kan radarn inte längre överföra information till skjutsystemen, vilket ger enheten tid att förflytta sig bort från den farliga zonen.

Sedan mer än ett år nu har Su-30, 34 och 35, som skickats nära de ukrainska linjerna, nästan systematiskt burit en anti-strålningsmissil som KH-31MP, i självförsvarssyfte, och inte för uppdrag. SEAD.

En Jamming Pod fortfarande väsentlig, men fortfarande ignorerad

Vi kan naturligtvis bara vara nöjda med det indirekta tillkännagivandet av utvecklingen av AASF:s antistrålningsammunition, som en del av programmet Rafale F5, detta kommer uppenbarligen att fylla ett uppenbart kapacitetsbehov för de franska flygvapnet.

Dessutom, med export framgång RafaleUnder de senaste åren är det mycket troligt att exportmarknaden kommer att finnas där för denna ammunition, vilket redan är fallet för MICA-missilen, SCALP-ER och Hammer-drivna bomben, för att utöka utbudet av fransk jägarammunition .

Men observationerna som publicerades i artikeln från den 15 juni 2021 om Meta-defense är fortfarande giltiga och har till och med förstärkts avsevärt av de rika lärdomarna från kriget i Ukraina. Dessa förlitade sig dock på tre kompletterande förmågor, för att effektivt genomföra SEAD-operationer och att utmana luftförsvaret från en mäktig motståndare, som Ryssland.

Förutom antistrålningsmissilen baserades den övergripande kapaciteten på en korrekt och uppdaterad databas, elektroniska medel utplacerade av motståndaren, samt designen av en kraftfull elektronisk krigsföringskapsel, för att utöka antiradarskyddet au- utöver bara bärarenheten.

Kartläggningen av motståndarens elektroniska medel är ansvaret för Archange-programmet, av Air and Space Force, tre Dassault Falcon 8x-flygplan, klädda med elektroniska sensorer, avsedda att ersätta C-160G Gabriel, i detta uppdrag. Den första ärkeängeln kommer att träda i tjänst 2025, och kommer att tillföra mycket användbara och viktiga nya förmågor inom detta område till de franska flygvapnen, såväl som till de franska BITD-industrierna.

Å andra sidan har designen av en jamming pod inte nämnts hittills. En elektronisk (och cyber) krigföringspod bär olika störsändare som är avsedda att ändra signalerna från motsatta radarer för att göra dem ur funktion.

Till skillnad från SPECTRA-systemet, vars funktion är att säkerställa självförsvar av Rafale i sig kan en jamming pod säkerställa ett mycket mer omfattande elektroniskt försvar, som kan omfatta andra enheter som inte skulle skyddas av det mycket effektiva SPECTRA.

Detta är särskilt fallet med Mirage 2000D från flyg- och rymdstyrkan, som kommer att förbli i tjänst till 2035, även om de elektroniska försvarsförmågan hos dessa flygplan har förbättrats som en del av MLU-moderniseringen som pågår. Detta är även fallet för andra, mycket sårbara enheter, som icke-smygande drönare, men även stödflygplan och helikoptrar.

Frankrikes allierade, liksom kunderna till dess flygförsvarsindustri, driver också flottor som består av flygplan som inte är smygande och som inte har ett kraftfullt självskyddssystem, vilket är fallet med Rafale.

I detta sammanhang, och trots elproduktionsproblemet, som nämns i 2021-artikeln, skulle en elektronisk krigsföring mycket effektivt fullborda operativområdet för Rafale, särskilt för att bemöta verkligheten av de hot som observeras idag.

Som sådan ett internationellt partnerskap, inom ramen för klubben Rafale, som förhandlats fram med Förenade Arabemiraten för F5 och stridsdrönaren, skulle kunna vara det perfekta stödet för en sådan utveckling, för att minska kostnaderna, samtidigt som man utökar den potentiella framtida marknaden, för att öka budgetens hållbarhet.

Slutsats

Tillkännagivandet av starten av studiearbetet för utvecklingen av AASF anti-strålningsammunition, som en del av programmet Rafale F5 och dess stridsdrönare kommer säkerligen att fylla det sista kapacitetsbehovet som det franska jaktplanet saknade.

Utöver de franska flygvapnets behov kommer missilen utan tvekan snabbt att uppleva betydande internationell framgång, baserad på 300+ Rafale exporterat eller beställt för export hittills.

Och om vi kan beklaga att denna utveckling inte åtföljs av utvecklingen av en jamming pod, utgör den ändå ett utmärkt kapacitetssteg för att fullända det operativa utbudet av Rafale, och de flygvapen som implementerar det, eller kommer att genomföra det.

Det återstår att tillkännagivandet av denna utveckling från Försvarsmaktens ministerium, mindre än tre år efter att det utan ceremonier förkastade hypotesen, eftersom den kom från en oppositionsdeputerad, ifrågasätter det sätt på vilket den militära planeringen är tänkt, och särskilt på det sätt på vilket den tillämpas, med en uppenbar politisk dogmatism, utklassar den operativa pragmatismen.

Detta uppenbara misslyckande borde uppmana Försvarsmaktens ministerium att vara mer öppet på detta område och säkerligen ge sin operativa personal större yttrandefrihet, även inför den nationella presentationen, i en offentlig miljö, särskilt för detta som gäller kapacitetsfrågor, för vilka de uppenbarligen är bäst lämpade att svara och förklara vad de har för behov.

Detta skulle inte på något sätt äventyra omfattningen av politiskt och budgetmässigt skiljedomsförfarande, ansvar för verkställighet, på detta område, men det skulle verkligen tendera att presentera en mindre förvrängd diskurs, genom den solidaritetsskyldighet som påtvingas militären kommenterar försvarspolitiken som rör dem.

Artikel från 24 oktober i full version till 6 december 2024

Prenumerera på Meta-defense.fr !

Från €1,99, få tillgång till Meta-försvarsartiklar i deras helhet, utan reklam, och njut av commentaires att diskutera de föreslagna ämnena.

SVART fredag : – 20 % på nya Premium och Classic månads- och årsprenumerationer, med koden MetaBF2024, till 03/12/24