Med anledning av hans officiella besök i Brasilien, i mars 2024, medan en Rafale Fransk utsänd för tillfället öppnade president Macron dörren för ett stärkt försvarsindustriellt samarbete mellan Paris och Brasília, under ett tal efter lanseringen av den brasilianska flottans 3:e Scorpene-ubåt, Tonelero, byggd av ICN, ett samriskföretag mellan den brasilianska staten och Naval Group.
Den franske presidenten överraskade sedan församlingen genom att väcka sitt hopp om att se Rafale kommer snart att utvecklas under brasilianskt ledarskap, i en gemensam ansträngning för försvarsindustriellt samarbete mellan de två länderna, allt från konstruktion av ubåtar till aeronautisk samproduktion, inklusive förstärkt stöd från Frankrike, i kärnubåtsprogrammet den brasilianske anfallaren Álvaro Alberto.
Det verkar, enligt den brasilianska pressen, som om den franske presidenten och hans brasilianska motsvarighet nu är redo att förverkliga denna ambition. I samband med nästa G20-toppmöte, som kommer att hållas i Rio de Janeiro, kommer den franska statschefen faktiskt att anlända med ett erbjudande om historiskt industriellt samarbete på detta område.
Sommaire
Emmanuel Macron kommer att gå till G20-toppmötet med ett historiskt erbjudande för de brasilianska arméerna: 24 Rafale, 36 Caesar, 1 extra Scorpene och 50 H-145 helikoptrar
Konkret rapporterar den brasilianska pressen att den franske presidenten kommer att träffa president Lula för att förmedla till honom ett omfattande utbud av partnerskap, samarbete och försäljning av försvarsmateriel, i fyra delar.
Först kommer Paris att föreslå Brasília en lokal konstruktion av 50 H-145 medium helikoptrar, baserad på modellen av HXBR-programmet, som möjliggjorde lokal konstruktion av H225M Caracal-helikoptern i Brasilien, inklusive en betydande överföring av teknik och industriell kompetens.
Den andra delen av detta erbjudande gäller försäljningen av 36 CAESAR-kanoner till de brasilianska landstyrkorna. Detta innebär att ersätta ordern som Brasília skulle lägga för 36 israeliska ATMOS 2000-system, utropade vinnare av en tävling som framför allt motsatte sig franska CAESAR, svenska Archer och den israeliska modellen.
De starka spänningarna som uppstod mellan Brasília och Jerusalem, kring den israeliska militära interventionen mot Hamas, då Hizbollah, ifrågasatte genomförandet av detta kontrakt, vilket också är fallet i Colombia, återigen under Atmos 2000.
Den tredje delen gäller konstruktionen av ytterligare en Scorpene-ubåt för de brasilianska flottstyrkorna. Liksom de fyra ubåtar som redan beställts, skulle det nya fartyget byggas av ICN-varven i Itaguaí, ett fransk-brasilianskt joint venture, som en del av ProSub-programmet.
Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från €1,99. Prenumerationer Premium ger också tillgång till arkiv (artiklar äldre än två år)
Julkampanj : 15% rabatt på Premium- och Classic-prenumerationer årliga med koden MetaXmas2024, endast från 11/12 till 27/12.
Affären är fortfarande mycket märklig. Vi ser inte en tiondel av den här affären. Normalt är det inte tillverkaren som kommer med ett stort erbjudande, utan armén som uttrycker ett behov. Byt dessutom ut AMX med Rafales, det är inte 1 för 1...
Om Frankrike ger ett sådant erbjudande beror det verkligen på att det har förhandlats fram tidigare. Som förklarats i artikeln är allt detta säkert kopplat till Frankrikes potentiella stöd för byggandet av SN-B.
Återigen är jag förvånad. Varför detta offentliga tillkännagivande, innan erbjudandet lämnas... Det är så ovanligt... I allmänhet är kommunikationen väldigt tyst. Där har vi intrycket av att förvandlas till "Amin Paperger", skapa ett företag från ingenting, skällande mycket högt, redo att ta en kratta. Det är… överraskande. Så länge det fungerar...
Den kommer från brasilianarna, inte från den franska sidan. Dito för tillkännagivandet av den belgiska SAMP/T NG. Det kommer från italienarna, inte fransmännen heller. På den franska sidan är vi väldigt diskreta när det gäller den här typen av saker. Jag trodde länge att det här var fel. Vid användning säger jag till mig själv att det i slutändan kanske inte är så illa, även om jag är övertygad om att fransk utrustning lider av en mindre bra image än den borde vara, på världsscenen.
god kväll, jag tror att vår president måste vara en bättre säljare än chef och att han kommer att lämna ett obestridligt erbjudande till sin vän Lula. i utbyte mot vår hjälp med att bygga sin atomubåt och den
samkonstruktion av de argentinska ubåtarna (som jag inte ser var vi skulle kunna montera dem på grund av den redan bepansrade Cherbourg-platsen) han kommer säkert att vrida armen för resten. varför inte också erbjuda honom den nya nästa tanken som en samproduktion, medan vi håller på kan det vara en win/win!
Det är precis det. Målet är att göra ICN till plattformen för scorpene-konstruktion för Sydamerika, på en marknad som kan nå 20 enheter, och som kan locka sydamerikanska flottor, som föredrar att ha kontinentalt stöd. Låt oss vara ärliga, detta var Naval Groups plan från början, 2008, och Emmanuel Macron, här, återvinner bara frukterna av ett industriellt sammanhang som han ärvt.
Jag håller helt med. President är inte bäst, men säljare vid ratten i sin 504 diesel, han har en viss framtid. Inga fler skämt, han försöker skona geten och kålen i Maghreb, ben M'hidi mot Östsahara, försäljning till både Serbien och Kroatien. Argentina och Brasilien! Han har en viss talang. Om han stannar inom detta område och han snart kommer att bli kommersiell chef för den franska bitd.
Utan att bli för politisk, på den här spelplanen, tycker jag att han gör som ett ess. Och det gör inte ont. Oavsett egenskaperna hos de som föregick honom, tycker jag att han är mycket bra på detta område, med kunder, partners och USA, vilket är särskilt svårt, som vi har sett vid ett flertal tillfällen.
Allt detta material, tekniköverföring, tillhandahålls till ett land som kommer ut från Brics-toppmötet 2024 med Putin i rampljuset?
Skulle vi kunna undvika att hoppa som getter så fort vår president reser och "nämner" försäljningen av Rafale.. Redan för Bangladesh har detta förnekades av de lokala myndigheterna, såvitt jag vet?
Det är normalt och det är deras jobb, överallt, och varje dag hoppas vi, att vår BITD kommer med förslag...vilket är väldigt långt ifrån ordern och insättningarna..I övrigt gör vår president lite de com, det är också hans jobb...men låt oss förbli klara
Fallet med Rafale i Brasilien är den minst trovärdiga, inte nödvändigtvis Scorpene eftersom brasilianarna också vill utveckla sin industriella bas och positionera sig som en tillverkare i framgångshjulet (NG är aktieägare på denna sida)
När det gäller Brasilien är Lula i stor politisk fara och hans motståndare, som ärver Bolsonaro, har en stor chans att ta den federala makten. i Brasilien och Colombia är inte anekdoter utan frukten av en närhet, i 20/25 år, med djupa strömningar, i bland annat de väpnade styrkorna, som ofta är kopplad till lokal populism tvärtom finns det en inflytelserik minoritet av "syrianer", ofta libanesiska maronitiska kristna
De anti-israeliska ståndpunkterna (som kan diskuteras vid behov) i dessa två länder är ofta "vänsterhållningar", "som inte äter bröd", från regeringar i G, i politiskt och ekonomiskt misslyckande på andra håll som Gustavo Preto sitter förmodligen på utkaststolar.
Vem är det som "hoppar som getter" med dina ord?
Vi bevittnar ett "repetitivt schema", ett "mönster" där vår presidents och Min Defs följe/kommunikatörer under ett år har tillkännagivit "förslag" och "anrop" innan besöket i länder utanför EU:s vapenkontrakt.Rafale; Helos, Caesar, Scorpene etc.
Uzbek., Kirgizistan, Bangladesh, Marocko och Brasilien
Inga kommentarer från Indus och våra värdar (artighet?) Var finns dessa kontrakt?
Pressen och bloggarna rapporterar dessa meddelanden (normala) och släpper lös mängder av kommentarer utan någon egentlig grund (barnen)
Skulle vi möta "com" för att få vår president att "existera"..vem behöver det lite nu..?.lite klarhet..Låt oss hoppas att detta inte är kontraproduktivt
Omvänt har de senaste kontrakten undertecknade eller seriösa (Portugal, Baltikum, Belgien för Caesar eller Nederländerna för soums) inte varit föremål för något officiellt besök eller tillkännagivande före fasen
Som nämnts ovan i Brasilien verkar fallen med helos och SM mer trovärdiga eftersom Airbus (Helibras) och NG har lokal industriell verksamhet
det verkliga intresset för franska N-reaktorer, SM, utöver icke-spridning, ligger i deras kompakthet och framför allt deras ekonomiska balans som kommer från användningen av LEU som är kompatibel med uppströms- och nedströmssektorerna i N.Civil , återvinning) Utan dessa sektorer på plats försvinner ekointresset
Förutom att här kommer läckan inte från den franska sidan, utan från den brasilianska sidan. Vidare handlar det denna gång inte om diskussioner, utan om formaterade erbjudanden. så det är helt annorlunda. När vi efteråt tittar på hur det fungerar i andra länder är det mycket värre. Ett enkelt omnämnande räcker för att orsaka uppståndelse i den ryska, italienska, tyska, brittiska eller spanska pressen.
Tvärtom, Frankrike är mycket mer diskret än andra länder inom området för potentiella försvarsmeddelanden. Eftersom jag själv är i kontakt med många franska industrimän, kan jag säga att du verkligen måste visa upp dina meriter (eller tortera dem, allt beror på) för att få information. Det är väldigt diskret, centraliserat och allt händer bakom kulisserna.
Titta, vem i Frankrike pratar om förhandlingarna med Peru? Person. Men de äger rum. Vem pratar om diskussionerna med Argentina om ubåtar? Ingen, och speciellt inte marin grupp. informationen kommer från Argentina. När det gäller diskussionerna med Belgien var det bokstaven A som lanserade nyheten. De är i Bryssel!
Så tvärtom tycker jag att myndigheterna, liksom franska BITD, båda är väldigt diskreta i dessa ämnen, och jag finner dessutom att de är väldigt långt ifrån att utnyttja det, varken i media eller politiskt. Efteråt ser alla middagen vid sin dörr.
hej, vi har fortfarande ett starkt argument i betydelsen, även om vi gemensamt tillverkar skorpenerna i Brasilien så tillhör patenten oss. av två i konstruktionen av deras sna eller de stöter på stora svårigheter kommer vi inte att ge dem lösningarna utan kompensation! annars ser de med israelerna som är väldigt bra på att kopiera teknologier (mériage 3, caesar, etc.