Fredagen den 13 december 2024

Med MGCS, återger Frankrike, för 2040, samma fel som med Leclerc-tanken?

Programmet Main Ground Combat System, eller MGCS, som lanserades 2015, var att tillåta Frankrike och Tyskland att slå samman sina kunskaper, resurser och behov, för att ersätta Leclerc och Leopard 2, år 2035, på en särskilt trög marknad.

Sedan dess har denna marknad störts av den snabba ökningen av internationella spänningar och hot, inklusive i Europa, vilket orsakat ett massivt krav på luft för att ersätta de stridsstridsvagnar och infanteristridsfordon som ärvts från slutet av det kalla kriget.

Om tysk industri snabbt anpassade sig till denna nya europeiska och globala kommersiella situation, genom att erbjuda två mellangenerations tankmodeller, Leopard 2A8 och KF51 Panther, och två moderna IFV:er, Puma och Lynx, är detta inte fallet för Frankrike, som fortsätter att uteslutande satsa på MGCS, för att bevara sin försvarsindustris kompetens inom detta område, efter Leclerc och VBCIs kommersiella misslyckanden .

Medan tyska, men också sydkoreanska och amerikanska stridsvagnar och IFVs, når framgång i moderniseringen av europeiska och västerländska pansarstyrkor, uppstår nu frågan om fördelarna med den franska strategin på detta område, medvetet ignorerar generationsförmedlaren som dyker upp, för att bara satsa på MGCS, medan allt tyder på att den senare kommer att anlända till en i stort sett mättad marknad, som fallet var med Leclerc, på 90-talet.

Efter Tyskland, Norge, Tjeckien och Nederländerna kommer Kroatien att beställa 50 st Leopard A8

Trots denna radikala omvandling av den globala marknaden har tidsplanen och ambitionerna för MGCS-programmet inte utvecklats. Tvärtom, de svårigheter som uppstått för harmonisera arméernas behov och förväntningarna hos industrierna i de två länderna, har redan skjutit upp det troliga ibruktagandet av MGCS efter 2040.

Leopard 2A8 från KNDS vid Eurosatory 2024
Le Leopard 2A8 dök först upp offentligt på Eurosatory 2024-mässan

Detta uppskjutande är uppenbarligen ett problem för Frankrike, berövad en mellangeneration, armén måste nu förbereda en ny utveckling av Leclerc, för att låta den vänta på denna deadline, även om den pågående MLU-moderniseringen redan var tänkt att uppfylla detta uppdrag till 2035.

På den tyska sidan, å andra sidan, är detta mer än välkommet, medan KNDS Deutschland, tidigare Krauss-Maffei Wegmann, presenterade Leopard 2A8, för att möta omedelbara behov, och att Rheinmetall precis har tecknat ett stort kontrakt med Italien, för att från 2027 tillverka KF51 Panther, presenteras som ett alternativ till MGCS.

Alltså, sedan presentationen av Leopard 2A8, i maj 2023, har KNDS Deutschland radat upp beställningar i Europa, utöver de första 18 modellerna som beställts av Bundeswehr, för att ersätta Leopard 2A6 skickas till Ukraina.

Så, den Leopard 2A8 valdes ut av Norge (54), Tjeckien (77), Tyskland (+105) och Nederländerna (46), och tillkännagavs som sådant av Litauen (54). Kroatien å sin sida bekräftade denna vecka en order på 50 Leopard 2A8, för att ersätta M-84 som kommer att skickas till Ukraina. Samtidigt KF51 Panther från Rheinmetall beställdes i 132 exemplar av Italien.

Polen beställde för sin del 250 amerikanska M1A2 SEPv3s, samt tusen sydkoreanska K2:or, medan Rumänien också vände sig till Abrams, för 54 exempel. Slutligen hade Ungern tidigare dömt till förmån för Leopard 2A7HU, mycket nära Leopard 2A8, medan den brittiska armén har påbörjat moderniseringen av 148 av sina Challenger 2:or till den nya Challenger 3-standarden.

Motstående Leopard 2A8/X, KF51 och K2, kommer det att finnas kvar en exportmarknad som kan adresseras till MGCS 2040?

Med andra ord, idag har mer än 70 % av den europeiska stridsstridsvagnsmarknaden redan gått över till mellangenerationsmodeller. Allt som återstår är Sverige, Finland, Grekland, Spanien och Portugal, som ännu inte tagit steget in i Europa. Det är dock troligt att några av dem, särskilt Spanien och Grekland, snart kommer att modernisera hela eller delar av sin flotta.

MGCS-program
Liksom SCAF är MGCS-programmet baserat på ett system av system, men det ger också en bred variation av resurser.

Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!

Metadefense Logo 93x93 2 MBT stridsvagnar | Tyskland | Försvarsanalys

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från €1,99. Prenumerationer Premium ger också tillgång till arkiv (artiklar äldre än två år)

Julkampanj : 15% rabattPremium- och Classic-prenumerationer årliga med koden MetaXmas2024, endast från 11/12 till 27/12.


Publicité

Droits d'auteur : Reproduktion, även delvis, av denna artikel är förbjuden, förutom titeln och de delar av artikeln som är skrivna i kursiv stil, utom inom ramen för upphovsrättsskyddsavtal som anförtros CFC, och om det inte uttryckligen överenskommits av Meta-defense.fr. Meta-defense.fr förbehåller sig rätten att använda alla alternativ som står till sitt förfogande för att hävda sina rättigheter. 

För vidare

3 Kommentarer

  1. Skorpionbubblan är en riktig framgång. Tankarna som användes i massor i Ukraina genomborrade ingenting alls. Artilleri erövrat, infanteri ockuperat och glidbomber möjliggjorde genombrott. Jag gillar stridsvagnar, men den enda rustningen som fungerar är jordfläckar. Elden som dödar och erövrar är inte i beteseld, eller för lite. Det kommer från himlen för att gå runt jordklumpen. Jag förstår inte varför vi envisas med att låtsas att vi inte ser det. Genom att integrera mer eldkraft i Scorpion-bubblan kommer vi att svara på samma användningsfall som tunga tankar. Det som saknas är inte en hög med skrot på marken. Det är mer eld som kan mobiliseras. Fråga engelsmännen vad som händer när du misslyckas med ditt Scorpion-program...
    Tankarna tar allt i himlen, inte frontalt. I avdelade utrymmen är det återigen bränderna som erövrar, inte rustningen. Det är för mycket haltande arbete.

  2. Hej!
    Jag är övertygad om att den pro-tyska romantiken som vår chef för de väpnade styrkorna visar definitivt kommer att få oss att förlora vår kompetens inom MBT-området.
    Tyskland ser här en stor möjlighet att återgå till sin önskan om europeisk hegemoni som man tidigare strävade efter. Hon har uppenbarligen inte smält att Frankrike har återtagit ledarskapet inom vissa områden som flyg- och rymdteknik.
    Det verkar mycket tydligt att det inte kommer att överge SCAF-programmet för att bättre tillägna sig våra färdigheter utan kommer att pressa tillbaka MGCS-programmet så mycket som möjligt efter 2040-45 för att ha kontroll över pansarmarknaden, och vi kommer definitivt att tvingas köpa dem Leo ...
    Leclerc Evolution är en lösning för att övervinna denna dystra framtid.
    Men kommer det bara att vara en utveckling av de 200 befintliga modellerna i flottan eller är det möjligt att starta betydande produktion?
    På vilken grund bygger fonden?
    Skulle motorn och transmissionen vara nationella?
    Skulle Indien, som är intresserad av att skaffa minst 1500 stridsvagnar lättare än en Leopard eller Abrahams, kunna tillverka den på licens? Och eventuellt sälja den vidare till oss till en produktionskostnad som är lägre än vad produktion på nationell mark skulle kosta oss?
    Några frågor som jag har ställt mig själv länge...

  3. Arméns ledning anser inte kavalleriet som strategiskt, regeringen har de senaste åren varit besatt av presidenten som vill stärka den fransk-tyska axeln genom stora samarbetsprogram. Den första punkten är observationen av att det är lättare att exportera nationella program än internationella program.

SOCIALA NÄTVERK

Senaste artiklarna