Sedan 2018 har de amerikanska väpnade styrkorna gjort Confrontation, med den kinesiska marinen och People's Liberation Army, till centralen i deras militära och industriella strategi, vare sig det rör sig om sjö-, luft- eller landprogram.
Denna hypotes tog avsevärd fart när amiral Phil Davidson, då amerikansk befälhavare för Indo-Stillahavsteatern, i mars 2021 förklarade att Peking och dess väpnade styrkor skulle kunna att attackera Taiwan, från 2027.
Detta datum, som inte hade specificerats av amiral Davidson, har sedan dess blivit tidsfristen i hjärtat av ansträngningarna att modernisera de amerikanska väpnade styrkorna, särskilt för den amerikanska flottan, det amerikanska flygvapnet och den amerikanska marinkåren, de mest oroade. genom hypotesen om en konflikt med Folkets befrielsearmé.
Och av goda skäl! Det finns inget godtyckligt med detta datum. Det är faktiskt från 2027 som den kinesiska marinen kommer att ha den numeriska fördelen gentemot den amerikanska flottan, i ett scenario med blockad eller amfibieangrepp på Taiwan.
Sommaire
2027, en viktig deadline för Pentagon angående Taiwan
Sedan amiral Davidsons förklaringar har tidsfristen 2027 således framstått som avgörande datum för många amerikanska försvarsprogram, oavsett om det gäller moderniseringen och utvidgningen av produktionskapaciteten hos amerikanska skeppsvarv, såväl som igångsättningen av många drönarprogram, lurande ammunition och hypersoniska missiler för alla amerikanska styrkor.
I detta avseende bör det noteras att med amiral Davidsons ord, eftersom det bekräftas av flera analyser från olika tankesmedjor över Atlanten, representerar 2027 inte det mest troliga förväntade datumet för kinesiska militära aktioner mot Taiwan, utan början av en period under vilken Kina skulle ha tillräckliga relativa militära förmågor för att anse sig kunna genomföra sådana åtgärder mot den autonoma ön.
Det är därför från denna deadline som moderniseringsbanorna för ländernas väpnade styrkor kommer att ha störst inflytande på styrkebalansen runt Taiwan, först, sedan i hela Indo-Stillahavsområdet, därefter.
Vi förstår, i detta sammanhang, anledningarna som till exempel leder till att den amerikanska flottan skjuter upp vissa stora program för att modernisera sina styrkor, såsom DDG(x)-jagaren, SSN(x)-attackubåten, And det F/A-XX ombordade stridsplanet, för att frigöra budgetresurser på kort sikt, för att på bästa sätt hantera utvecklingen av de subtila förändringarna i maktbalansen med PLA, från 2026 till 2040.
Mer nyligen meddelade det amerikanska flygvapnet ifrågasätter paradigmen kring NGAD-programmet av sjätte generationens stridsflygplan, som hittills planerats att träda i tjänst från 6, delvis för att prioritera CCA-programmet för stridsdrönare, vid en mycket närmare deadline, och anses, med rätta, som nyckeln till maktbalansen mot Kina, inklusive i kortsiktigt.
Utvecklingen av den amerikanska flottan och den kinesiska flottan fram till 2040
För att förstå skälen som fick amiral Davidson, och tankesmedjorna efter honom, att betrakta år 2027 som början på en högriskfas, kring Taiwanfrågan och möjligheten av en konfrontation med kinesisk-amerikaner i Stilla havet, är det lämpligt att studera utvecklingen av den militära maktbalansen mellan dessa två supermakter runt och efter detta datum.
Det finns 75 % av denna artikel kvar att läsa, prenumerera för att få tillgång till den!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från €1,99. Prenumerationer Premium ger också tillgång till arkiv (artiklar äldre än två år)
Julkampanj : 15% rabatt på Premium- och Classic-prenumerationer årliga med koden MetaXmas2024, endast från 11/12 till 27/12.
Hur som helst kommer denna konflikt att lösas genom ekonomi och inte genom krig.
Med Kina på randen till avgrunden och bara överlever genom sin externa handelsbalans, hur kommer det att överleva handelsmotåtgärder?
Vi ser redan skadan från elbilsstraff så storskaliga åtgärder...
Du bör vara försiktig med den här typen av förutsägelser. Vi måste därför komma ihåg dem som förutspådde Rysslands snabba ekonomiska kollaps i mars 2022. Även om den ryska ekonomin går mycket sämre än vad officiella rapporter från Moskva hävdar så ser jag inget inflytande på politiken ledd av Kreml, inte heller på en ev. vändning av befolkningen mot V. Putin. Tvärtom verkar kontrollen över sinnen ha stärkts under de senaste två åren. Och det kan vara samma sak i Kina, som också har en bekväm matta av valutor och reserver av material som är mycket svårare att kringgå än rysk olja och gas...
Utmärkt analys, tack. Två andra saker att tänka på:
1. I händelse av en blockad av Taiwan följt av direkt ingripande av USA, skulle den konventionella maktbalansen i själva verket inte vara gynnsam, och riskerna kan inte riktigt kontrolleras. USA skulle alltså frestas av en konventionell upptrappning i Stilla havet för att försöka återställa maktbalansen genom att använda kapacitetselementen till deras fördel och genom att skingra de kinesiska styrkorna. Dessutom är Kina uppenbarligen ett kärnvapenbeväpnat land, och riskerna för en kärnvapeneskalering skulle vara stora. Kommer USA att vilja ta denna risk för en liten ö på andra sidan Stilla havet?
2. Om de bestämde sig för att göra detta val trots allt, skulle de bli dömda att fatta beslutet snabbt. I detta skede är den kinesiska industrin oändligt mycket kraftfullare än den amerikanska industrin (Kina står för 60 % av världens varvskapacitet), dess civila industri kan byta till krigsläge ganska snabbt. Å andra sidan känner vi till svårigheterna i den amerikanska marinindustrin. Kort sagt, i detta andra Stillahavskrig är det inte längre USA som har den industriella förmågan att vinna, och Kina skulle vara säker på att vinna ett utmattningskrig.
För en liten ö i Stilla havet, förmodligen inte. Dessutom, med skiftet 1970, som gjorde det möjligt att avsätta Taiwan från FN till förmån för Kina, hade USA redan indikerat att dess resolution att försvara Taiwan var helt relativ. Sedan dess har ön dock blivit det globala navet för halvledare, med 60 % av den globala marknadsandelen. Om Peking lägger vantarna på det, som redan kontrollerar 80 % av världens raffinerade sällsynta jordartsmetaller, kommer Kina att ha nästan total kontroll över den industriella och tekniska kapaciteten i de allra flesta industriländer. Så länge som ytterligare kompetens och industriell kapacitet inte har utplacerats i väst har jag föga tvivel om Washingtons önskan att upprätthålla status quo och att hindra Peking från att lägga vantarna på ön. Efteråt å andra sidan....