Iran skulle bygga en ny kärnkraftsanläggning utom räckhåll för de bästa konventionella västerländska bomberna

Enligt färska bilder från företaget Plant Labs skulle Iran bygga en ny kärnkraftsanläggning nära Natanz, så skyddad att den skulle kunna motstå de bästa västerländska konventionella vapnen.

Utvecklingen av Irans kärnkraftsprogram är en fråga av stor oro på den internationella scenen, särskilt för den islamiska republikens grannländer, men också för västländer som är beroende av energiförsörjning från Mellanöstern, samt för Israel, som länge har utsetts av Teheran som landets största motståndare.

De senaste åren har varningsmeddelanden fortsatt att komma det ena efter det andra, samtidigt som Iran har renat mängder uran i sina centrifuger långt över de gränser som godkänts av Internationella atomenergiorganet, 10 gånger mer jämnt beroende på organisation.

Iran bidrar självt till denna oro genom att meddela att de har lyckats bygga upp ett lager på 300 kilo uran anrikat till 60 % och till och med nått en anrikningsgrad på 83,7 %, några få % av tröskeln på 90 % för skapandet av ett kärnvapen.

Och senaste avslöjanden från Associated Press baserat på analys av Planet Labs PBC-satellitbilder, som visar stora utgrävningsarbeten nära Natanz, 220 km söder om Teheran, och särskilt nära en annan stor iransk kärnkraftsanläggning.

Satellitbilder visar att arbetsplatsen är starkt skyddad, särskilt av luftvärn och av enheter från revolutionsgardet, medan berget av skräp tyder på att installationen som är under uppbyggnad skulle vara särskilt djup och skrymmande.

Det skulle alltså räcka inte bara för att rymma iranska centrifuger, utan även andra installationer, och framför allt på ett sådant djup att de skulle vara utom räckhåll för de bästa västerländska konventionella systemen, inklusive amerikanska.

Det är uppenbart att många gissningar omger demonstrationen som AP gjorde i analysen av Planet Labs-bilder på Natanz-webbplatsen. Det kan dock inte heller förnekas att resonemanget är sunt, och att de antaganden som det bygger på är sunda. jag

Det är därför inte en fråga om säkerhet, ännu mindre om bevis, men detta arbete, deras placering och deras karaktär tenderar i själva verket att stödja hypotesen om en kärnteknisk anläggning, även om Teheran, i enlighet med internationell rätt, skulle ha förklarat konstruktionen av sådan infrastruktur till IAEA, vilket det uppenbarligen inte gjorde.

Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
alla artiklar utan reklam, från €1,99.

Nyhetsbrev prenumeration