Även om alla skiljeförfaranden ännu inte har genomförts börjar innehållet i den framtida militära programmeringslagen som kommer att omfatta perioden 2024-2030 att bli delvis känt, antingen genom vissa officiella uttalanden av ministern för väpnade styrkor Sebastien Lecornu, chefer för Personal och till och med president Emmanuel Macron. Den övergripande budgeten tycks alltså inriktas på ett anslag på 413 miljarder euro under perioden, det vill säga en genomsnittlig årlig budget på 58 miljarder euro, nästan 32 % mer än försvarsmaktens budget för 2023 (44 miljarder euro), och 66 % mer än budgeten för 2017 (35 miljarder euro). När den väl integrerats i en linjär utveckling under programlagens varaktighet skulle denna budget syfta till att uppnå en försvarsinsats på 69 miljarder euro 2030, det vill säga mellan 2,25 och 2,3 % av landets BNP vid det datumet. Faktum är att även om man tar hänsyn till inflationen (integrerad i BNP), kommer arméns budget att ha ökat med 25 % under nästa LPM, och med mer än 50 % sedan 2017. Dessutom skulle budgeten öka, enligt denna hypotes, drygt 3,6 miljarder euro per år, vilket är mer eller mindre nära det effektiva tak över vilket industriell utveckling och arméernas rekryteringskapacitet inte kan följa. Det bör i förbigående noteras att en sådan ökning i genomsnitt representerar mer än 50.000 XNUMX nya direkta, indirekta och inducerade jobb som skapas varje år, mellan arméerna, försvarsindustrin, försörjningskedjan och alla relaterade ekonomiska aktiviteter.
Utöver de rent makroekonomiska och budgetmässiga aspekterna har även annan information läckt ut. Reserven kommer således att förstärkas avsevärt, med rekryteringen av 40.000 80 nya reservister på LPM, för att nå ett format på 100.000 till 2030 2 reservister 20, en reservist för XNUMX aktiva soldater. Ökningen av styrkor kommer å andra sidan att vara mätt och mycket sektorsbaserad, för att öka arméernas kapacitet vad gäller underrättelse- och cyberkrigföring. Dessa styrkor kommer att göra det möjligt för de väpnade styrkorna att stärka sin motståndskraft och sin uthållighet, inklusive i ett stridsscenario, och i synnerhet inom området för högintensivt engagemang, hittills en dålig relation till den franska försvarsinsatsen, detta under de senaste XNUMX åren, gynnar projektionsstyrkor som kan utföra externa operationer, särskilt i Afrika och Mellanöstern. Inte för att dessa styrkor, som fallskärm, marint infanteri eller bergsförband, är värdelösa i händelse av en högintensiv konflikt, men de gör det inte ensamt möjligt att tillgodose behoven av denna typ av konflikt.
Information om framtida vapenprogram börjar också filtrera igenom. Således bekräftade president Emmanuel Macron fortsättningen av den nya generationens hangarfartygsprogram under hälsningarna till arméerna, medan det enligt våra källor hotades fram till några dagar före presidentens tillkännagivande. Rafale-förvandlingen av franska stridsflygplan kommer att påskyndas, även om Mirage 2000Ds som moderniseras kommer att tjäna längre fram till 2034. Dessutom kommer särskilda ansträngningar att göras för att stärka och utöka arméernas underrättelseförmåga, vilket särskilt förutsätter förtätning av satellitnätet. Men det är inom området för högintensivt engagemang som de största ansträngningarna kommer att göras. Således, på LPM kommer Rafales att vara utrustade med elektronisk krigföringskapacitet och undertryckande av fiendens luftvärnsförsvar, en förmåga som betecknas med förkortningen SEAD (Suppression of Enemy Air Defense) på engelska. Luftvärnet kommer också att förstärkas, med förvärv av ytterligare SAMP/T-system, men även SHORAD MICA VL kortdistanssystem. Den franska marinens fregatter kommer också att få sin kapacitet förstärkt, i synnerhet genom att ge SYLVERs vertikala missiluppskjutningssystem möjligheten att placera ut olika typer av missiler. Armén har å sin sida meddelat att den avser att skaffa flera tusen vandrande ammunition från LPM, men också att utrusta sina pansarfordon, i första hand Leclerc-stridsvagnarna, med hard-Kill skyddssystem. Om dessa förmågor är kända för dig kan det bero på att de alla har identifierats som väsentliga i flera av våra artiklar, inklusive en som specifikt listar dessa 5 förmågor för att stärka de franska arméernas högintensiva förmågor, släpptes 2021.
Air and Space Force: SEAD och SHORAD Capabilities
Brådskan av förse luft- och rymdstyrkorna, men även fransk marinflyg med kapacitet att undertrycka luftvärnsförsvar, har diskuterats i en första artikel publicerad i september 2019. Sedan dess har nästan ett dussin artiklar av samma typ publicerats av Méta-defense, till den grad att ämnet gick upp till nationalförsamlingens försvarskommitté, vidarebefordrad av oppositionens vice JC Lagarde, men också av suppleanten för presidentmajoriteten F. Gouttefarde under den tidigare magistraten. Tyvärr, det svar som då gavs av Försvarsmakten var ett perfekt exempel på jargong åtföljd av uppenbar ond tro. Faktum är att även om den till sin natur är diskret och skyddad av ett SPECTRA-system som erkänts för dess prestanda, har Rafale hittills varken en störnings- och elektronisk krigsföring som tillåter andra enheter att inkluderas i en elektronisk försvarsbubbla, eller specialiserad ammunition. för att eliminera fiendens luftvärnssystem. Denna svaghet hade också varit kärnan i USA:s argument till förmån för Super Hornet i Indien, den senare var tillgänglig som en elektronisk krigsföring Growler.
Kriget i Ukraina har å sin sida visat i vilken utsträckning moderna luftvärnssystem, inklusive de ryska fakturor som implementerats av de två krigförandena, nu är effektiva. Faktum är att under flera månader verkar det som om ryska flygplan, som Su-30SM och Su-35s, utför varje uppdrag nära insatslinjen, en antistrålningsmissil som Kh-31P, för att ingripa och förstör en fienderadar, som kommer att följa den. En liknande procedur har implementerats på den ukrainska sidan, vilket gör att Mig-29 kan använda antiradarmissilen AGM-88 Harm, av samma skäl. Utöver dessa missiler bär ryska flygplan nu systematiskt en eller flera extra jamming pods, vilket gör det möjligt att till exempel skydda andra flygplan, såsom attackflygplan såsom Su-25, men också stridshelikoptrar eller transporter, som också är mycket sårbara för anti- flygplanssystem. Vi förstår därför varför flygvapnet, och förmodligen sjöfarten, vann sin sak för att skaffa sig denna förmåga under nästa LPM, även om det innebär att man förlöjligar det svar som Försvarsministeriet gav några månader tidigare i kommittén.
Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter -
Artiklar med full tillgång finns tillgängliga i " Gratis föremål". Flash-artiklar är tillgängliga i full version i 48 timmar. Prenumeranter har tillgång till de fullständiga artiklarna om analyser, nyheter och sammanfattning. Artiklar i arkivet (mer än 2 år gamla) är reserverade för Premium-prenumeranter.
Köp av prenumerationer är endast tillgängligt från webbplatsen – avsnittet Prenumerationer och verktyg
