Bör vi skyndsamt lansera en produktionskapacitet för KNDS E-MBT-tanken mot Ryssland?

Kriget i Ukraina har, sedan starten i slutet av februari 2022, inte bara visat att strider med hög, till och med mycket hög intensitet, det vill säga en konfrontation mellan två krigförande beväpnade med alla moderna militära vapen, igen skulle kunna uppstå. i Europa, men att en sådan konflikt mot alla odds skulle kunna pågå, och till och med pågå väldigt länge. De många lärdomarna från detta krig har i flera månader påverkat planeringen av västerländska arméer, och i synnerhet europeiska arméer, med ett förnyat intresse för artillerisystem, stridsvagnar och alla tunga system, men också gentemot skruvdrönare, lösdrivare ammunition, luftvärns- och elektroniska krigföringssystem. Framför allt har alla europeiska arméer (eller snarare politiken som styr deras kapacitet) blivit medvetna om att dimensioneringen av deras styrkor, hur tekniska de än är, är mycket otillräckliga, vare sig det gäller män, vapen och ammunitionssystem.

Under de senaste veckorna, Europeiska regeringar verkar vara engagerade i en dynamik ökning som syftar till att öka och öka det militära stödet till Kiev. Faktum är att om européerna har lyckats hitta lösningar gentemot rysk gas och olja, har de senare också implementerat palliativa lösningar mot effekterna av västerländska sanktioner som en tid allvarligt har handikappat landets militära industriella kapacitet . Faktum är att Moskva nu kan engagera sig i en långvarig konflikt som syftar till att urholka den ukrainska militära kapaciteten och genom transitiviteten hos deras europeiska allierade, med vetskapen om att landet för sin del kan lita på tillräcklig industriproduktion. och på en mycket foglig befolkningen att återuppbygga manöverenheter på relativt kort sikt. Som ett resultat konkurrerar nu européer med varandra för att ta till Kiev de tunga stridsvagnar, infanteristridsfordon, pansarspaningsfordon, medel- och långdistansartilleri och luftvärnssystem som krävdes av de ukrainska myndigheterna i syfte att förbereda en vår offensiv som är avsedd att vara avgörande för att få ett slut på detta krig i slutet av sommaren.

Men när det gäller tunga stridsvagnar står européerna inför en stor begränsning. Ja, med undantag för en produktionslinje med låg kapacitet i Tyskland för Leopard 2 finns det inte längre någon industriell produktionskapacitet som kan kompensera för de tunga pansarfordon som skulle kunna överföras till Ukraina. Med andra ord, om europeiska tillverkare vet hur man ersätter de lätta stridsvagnar, artillerisystem eller luftvärnssystem som sänds till Kiev på relativt kort sikt, i storleksordningen några år högst, för att ge tillbaka till arméerna europeiska medel för att motstå, om nödvändigt, en aggression, finns det ingen jämförbar lösning för tunga stridsvagnar, till den grad att alla stridsvagnar Leopard 2, Leclerc eller Challenger 2 som skulle kunna sändas för att stödja de ukrainska arméerna, skulle med nödvändighet komma till nackdel på medellång eller till och med lång sikt för den operativa kapacitet som finns i Europa, med undantag för fallet med de sydkoreanska K2-stridsvagnar som förvärvats av Polen. I detta sammanhang kan det vara relevant att ifrågasätta nödimplementeringen av en fransk-tysk produktionskapacitet kring KNDS E-MBT-tanken som en del av MGCS-programmet, just för att fylla denna lucka.

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration