Det är länge sedan Emmanuel Macron och Angela Merkel om och om igen upprepade fördelarna med det fransk-tyska samarbetet för att bygga "försvarets Europa", och att alla ämnen beaktades inom spöket för detta samarbete, även när det var varken lämplig eller effektiv. Idag står de flesta fransk-tyska program för samutveckling av försvarsmateriel, såsom FCAS, MGCS, MAWS eller CIFS, stilla eller allvarligt försvårade, när de inte helt enkelt överges, som Tiger III på den tyska sidan. Vad som kan tyckas vara uppkomsten av tekniska skillnader som hämmar utvecklingen av dessa industriprogram kan i själva verket vara uttryck för djupa och begreppsmässiga skillnader om själva karaktären av detta samarbete och dess mål. Detta är i alla fall vad som återspeglas i den diskurs som de tyska myndigheterna hållit under de senaste månaderna, som visar en tydlig vilja att ta avstånd från detta samarbete som ärvt från en svunnen tid.
Den senaste inriktningen från Berlin till denna vanliga uppfattning om Försvarseuropa kom från förbundskansler Olaf Scholz själv, under ett tal som hölls vid Charles University i Prag, Tjeckien, den 29 augusti. För den tyska statschefen är det verkligen nödvändigt att bygga ett integrerat och samordnat europeiskt luftförsvar, för att kunna neutralisera rysk luft- och ballistisk makt, liksom det hot det utgör mot länderna i Östeuropa och Centraleuropa. Och för att tillägga att Berlin hade för avsikt att investera massivt i detta område under de kommande åren, för att utveckla förbättrad detektions- och engagemangsförmåga, inklusive på det antiballistiska området, samtidigt som de uppmanade sina europeiska grannar att gå med i detta program. öka dess effektivitet.
Men när det gäller europeiska partner som nämns av den tyske förbundskanslern, om det finns Polen, de baltiska länderna, Tjeckien, Slovakien, de skandinaviska staterna och Nederländerna, finns det inget Belgien, Italien, från Bulgarien, Rumänien, Grekland, Spanien eller Portugal, och inte mer från Balkanländerna eller Ungern, men ändå en lojal kund till den tyska försvarsindustrin. Visserligen ligger Rom, Madrid och Bilbao längre från de ryska gränserna, så kanske mindre sårbara för eventuella attacker från flygvapnet och missiler från Moskva. Men hur är det med Bryssel, Natos och EU:s högkvarter, som bara ligger 175 km från Amsterdam, Rumänien i frontlinjen på södra flanken, precis som Bulgarien och Grekland? Framför allt nämns inte Frankrike, denna nyckelpartner i hjärtat av alla stora industriella försvarsprogram som är avsedda att strukturera La Défenses Europa under det kommande decenniet, och det är troligt att Paris inte ens rådfrågades om ämnet.
75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.
Nyhetsbrev prenumeration
Registrera dig för Meta-Defense nyhetsbrev att ta emot
senaste modeartiklarna dagligen eller veckovis
[…] […]
[…] Israelisk pil 3 kommer att utgöra dess antimissilsköld, och följaktligen den från de europeiska länder som kommer att ansluta sig till det initiativ som Berlin föreslagit. Om detta tillkännagivande fick Paris och Rom att krypa ihop sig, som tillsammans utvecklar missilen […]