TB2 Bayraktar-drönare är nu "värdelösa" i Ukraina mot ryskt luftvärnsförsvar

Inför konflikten i Ukraina ifrågasatte flera specialister effektiviteten hos MANNA drönare i en så kallad högintensiv konflikt, och bedömde dem vara för sårbara för moderna luftvärnsförsvar. Men under de första veckorna av striden spelade Bayraktar TB2:arna som levererades av Turkiet till Ukraina en viktig roll för att stoppa de ryska kolonnernas framryckning mot Kiev, och lyckades insinuera sig själva i det porösa luftvärnsförsvar som implementerats av ryska styrkor i ett uppenbart dåligt planerat offensiv och att slå eller styra artillerianfall mot försörjningskolonner, pansar och till och med flera luftvärnssystem. Det räckte för många röster, i Europa men även i Frankrike, att stödja denna förmåga, och uppmana de nationella arméerna att snabbt utrusta sig med "billiga" MANliga drönare som TB2, för att återskapa den taktiska plan som lagts upp. av den ukrainska generalstaben. Ändå, bortom den andra fasen av denna ryska "särskilda militära operation" i Ukraina från slutet av mars, förändrades situationen för dessa system dramatiskt, eftersom ryska styrkor började implementera ett sömlöst integrerat luftförsvarssystem för att försvara sina markangrepp.

I själva verket har de ukrainska TB2:arna i två månader knappt talats om, förutom i vägledande strejker mot ryska fartyg, i synnerhet för förstörelsen av Moskvakryssaren. Enligt de ukrainska operatörerna själva, TB2s är inte längre användbara i Donbass, dessa är oförmögna att penetrera den defensiva luftvärnsglacis som utplacerats av de ryska styrkorna och förlitar sig på ett trippellager av system; långdistanserna S-400 och S-300 för teaterförsvar på medelhög och hög höjd, Buk M2/M3 för divisionsförsvar på medelhög och låg höjd och TOR M1/M2 för försvar på kort avstånd för låg och mycket låg höjd, dessutom till SHORAD-system som Tunguska, Sosna och MANPADS. Denna imponerande defensiva förmåga stöds ytterligare av en stor koncentration av elektroniska krigföringsmedel vilket gör kontrollen av lätta drönare mycket riskabel. Situationen är så frusen att ukrainska drönaroperatörer kommer för att rekommendera USA att inte leverera de 4 MAN MQ-1C Grey Eagle-systemen som utlovats av Washington, av rädsla för att dessa system omedelbart kommer att neutraliseras av den ryska DCA, och deras värdefulla på -brädeteknik från att falla i fiendens händer.

Tyvärr för de ukrainska försvararna skapar neutraliseringen av drönare, vare sig de är MALE eller lätta, en stor taktisk nackdel, bortom anfallsförmågan, medan den ukrainska generalstaben nu förlitar sig på precision och förlänger den viktigare delen av europeiska och amerikanska artillerisystem för att kompensera för dess kritiska numeriska underlägsenhet på detta område. Faktum är att i frånvaro av drönare för att känna igen målen i djupet av den ryska enheten och för att styra attackerna från artilleri och flera raketgeskjutare, kommer ukrainarna inte längre att kunna lita på enbart markunderrättelser eller information som tillhandahålls av de motbatteriradarer som levereras av väst, utan att dessutom kunna bedöma deras effektivitet. I en kontext av markant numerisk underlägsenhet när det gäller artillerisystem är detta en begränsning för ukrainarna som kan äventyra deras förmåga att försvara Donbass mot den ryska framstötningen.

Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
alla artiklar utan reklam, från €1,99.

Nyhetsbrev prenumeration