Depuis le retrait des derniers EF-111A Raven de l'US Air Force en 1998, l'US Navy est la seule force aérienne américaine disposant d'une flotte de chasseurs tactiques dédiés à la guerre électronique et la suppression des défenses anti-aériennes adverses, initialement sur EA-6B Prowler, puis, à partir de 2011, sur EA-18G Growler, une version du F/A 18 F Super Hornet spécifiquement pour cette mission. Pour autant, les besoins du Pentagone pour ce type de mission n'ont pas disparu avec le retrait des EF-111A, et les F-16C/D équipés de missiles HARM ne suffisaient pas a assurer les missions d'escorte des forces aériennes en zone contestées. C'est la raison pour laquelle au delà des 9 escadrons embarqués à bord des porte-avions de l'US Navy, celle-ci constitua 5 escadrons dits "expéditionnaires" pour suppléer à ce manque, et opérer à partir de bases terrestres au profit de l'US Air Force et des forces aériennes alliées, notamment en Italie et au Japon.
Nu har dock chaque dollar compte pour l'US navy afin de financer son évolution opérationnelle afin de faire face au défi chinois et, de toute évidence, celle-ci n'a plus l'intention d'assumer des missions qui ne relèvent pas stricto-sensu de ses attributions. C'est ainsi que dans les documents préparatoires au budget 2023 du Pentagone, il est demandé de lägga i malpåse de 5 expeditionsskvadronerna för elektronisk krigföring och sätta de 25 EA-18G Growlers qui les arment sous cocon d'ici 2025, ceci permettant de libérer plus de 1000 marins et officiers pour d'autres missions, ainsi que plus de 800 m$ sur les années à venir, soit la moitié du prix d'une frégate neuve de type Constellation. Rappelons à ce titre que le Den amerikanska kongressen hade kallats i juli förra året, à ce que l'US Air Force se dote à nouveau en propre d'un appareil de guerre électronique et de suppression des défenses anti-aériennes adverses.
Cette proposition, qui doit encore être avalisée par la Maison Blanche et par le Congrès, ce qui est loin d'être acquis, montre toutefois un changement profond de posture de l'US Navy, déjà mis en avant avec la présentation du plan de construction navale jusqu'en 2045 il y a quelques jours. Il semble en effet que l'US Navy n'ai plus l'intention de tenter de "résoudre les problèmes" du Pentagone ou des parlementaires américains, en proposant des modèles complexes et onéreux à mettre en oeuvre. Face à un contrat opérationnel de plus en plus exigent, et des moyens qui, toute proportion gardée, restent limités au regard des ambitions affichées au Capitole, au Pentagone et à la Maison Blanche, l'Etat-Major de l'US Navy pose désormais des arbitrages clairs voire excessifs, de sorte à provoquer, on peut le penser, une prise de conscience au niveau politique quant aux moyens qui seront effectivement nécessaires pour répondre aux enjeux à venir.
Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter -
Artiklarna i full åtkomst är tillgängliga i avsnittet "Gratis föremål". Flash-artiklarna är tillgängliga i full version i 48 timmar. Prenumeranter har tillgång till de fullständiga analys-, nyheterna och syntesartiklarna. Artiklar i arkivet (mer än 2 år gamla) är reserverade för Premium-prenumeranter.
Köp av prenumerationer är endast tillgängligt från webbplatsen - avsnittet Prenumerationer och verktyg
