Med 2023 års budget avslöjar de amerikanska arméerna sin omvandlingsstrategi inför Kina

Det är vanligt att läsa i vilken utsträckning de ryska arméerna engagerade i Ukraina förlitar sig på utrustning som ärvts från sovjettiden. Det är sant att även om de moderniserats, designades T-72B3, T80BV, BMP-2 och andra Msta-S alla på 70- och 80-talen, vilket är fallet med stridsflygplanen i Flanker-serien eller Mil och Kamov-helikoptrarna. Det är dock uppenbart att i väst är situationen i stort sett identisk, bland annat när det gäller svärdsspetsen, nämligen den amerikanska armén, som fortsätter att förlita sig på Abrams stridsvagnar, Bradley IFVs, Paladins självgående vapen, Black Hawk- och Apache-helikoptrarna och Patriot-luftvärnssystemet, de fem pelarna i Big 5-superprogrammet från början av 5-talet. Situationen är också liknande för US Navy och dess Burke-jagare, Nimitz hangarfartyg och Super Hornets, och för det amerikanska flygvapnet, vars stridsstyrka fortfarande förlitar sig mest på F-70, F-15 och till och med A-16 med stöd av E10 Sentry och KC-3.

Även om all denna utrustning har moderniserats omfattande flera gånger, till den grad att dess prestanda inte längre har mycket att göra med den ursprungliga utrustningen, är det uppenbart att en majoritet av de program som just är avsedda att ersätta denna utrustning har stött på otaliga svårigheter, och avbröts slutligen eller gav upphov till begränsade serier. Från den taktiska helikoptern RH-66 till de tunga jagarna från Zumwalt, från F-22 till de successiva misslyckandena med att ersätta Bradley, från LCS till Sea Wolf, avbröts många program som förbrukade avsevärda resurser eller gjorde det inte möjligt att effektivt ersätta tidigare generations utrustning som tvingats spela extra tid. Framför allt, bortom dessa programmatiska misslyckanden, har de amerikanska arméerna kämpat i många år för att engagera sig i en verklig omvandling som tillåter dem att ta sig ur de doktriner som ärvdes från 70-talet och bekräftades av de två Gulfkrigen, för att möta vilket utan tvekan kommer att visa sig vara dess största konkurrent under de kommande åren, nämligen Kina.

De 3 jagarna av Zumwalt-klassen kommer att ha kostat 21 miljarder dollar, motsvarande 8 jagare från Arleigh Burke Flight III, utan att tillföra något nämnvärt operativt mervärde

För där USA:s programmering under tre decennier präglats av tillkännagivanden lika spektakulära som inställda program som följde, följde Peking å sin sida en strategi för att öka makten med extrem precision. Om fram till mitten av 2010-talet, denna kinesiska förmåga att omvandla sina arméer och sin försvarsindustri till att ha en ledande militärmakt perfekt förankrad i 21-talet, bara erkändes av specialister inom ämnet, har saken snabbt blivit perfekt synlig på senare tid. år, när den kinesiska militärindustrin blev kapabel att producera fler stridsfartyg och lika många plan som USA och dess allierade i Stillahavszonen, och att ha personal utbildad för att stödja dessa nya enheter. Och om folkets befrielsearmé även idag är utrustad med material som är jämförbart med de som är i tjänst inom västerländska arméer, kommer ankomsten av den nya generationens vapensystem, oavsett om det gäller pansarfordon, stridsflygplan, drönare, fartyg och ubåtar, snabbt att öka Pekings relativ makt i denna teater och bortom.


Resten av den här artikeln är endast för prenumeranter

Artiklar med full tillgång finns tillgängliga i " Gratis föremål". Prenumeranter har tillgång till de fullständiga artiklarna Analyser, OSINT och Synthesis. Artiklar i Arkiv (mer än 2 år gamla) är reserverade för Premium-prenumeranter.

Från €6,50 per månad – Inget tidsförpliktelse.


Relaterade inlägg

Meta-försvar

GRATIS
SIKT