Nordkorea testar om avancerad prestanda hypersonisk ballistisk missil

Om geopolitisk uppmärksamhet nu är mer fokuserad på riskerna för konflikter i Ukraina eller runt Taiwan, är vissa teatrar med mindre medieexponering fortfarande mycket aktiva. Detta är särskilt fallet för den koreanska halvön, där de två länderna, Nord- och Sydkorea, har varit engagerade i hård konkurrens under flera år på området för långdistansmissiler. År 2021 präglades alltså av många tester från båda sidor., med anmärkningsvärda framsteg inom både ballistiska missiler och kryssningsmissiler. Men det var omisskännligt 28 september test av en nordkoreansk ballistisk missil utrustad med ett hypersoniskt glidflygplan som präglade andarna mest i denna intensiva tävling, mycket få experter hade förutsett att Pyongyang kunde ha sådan teknik.

Den 5 januari genomförde Nordkorea ett nytt test av denna typ, med en ballistisk missil av familjen Hwasong-12 täckt med ett hypersoniskt glidflygplan. Missilen skulle ha färdats en sträcka på 700 km, och skulle ha utfört undanmanövrar i slutet av banan med hjälp av hypersonisk glidflygplan. Denna information, som kommunicerats av den officiella nordkoreanska nyhetsbyrån KCNA, bekräftades delvis av uppföljningen av branden av den japanska radarn. Å andra sidan kunde dessa inte följa den slutliga banan under en viss höjd, vilket inte gjorde det möjligt att bekräfta eller förneka effektiviteten av det hypersoniska glidflygplanet. Enligt de nordkoreanska uttalandena skulle skjutningen ha gjort det möjligt att testa manöverförmågan med en sidomanöver på en höjd av 120 km. Sådana möjligheter tillåter systemet att undvika traditionella anti-ballistiska missilförsvar som är baserade på en uppskattning av målets ballistiska bana, och tar inte hänsyn till sådana manöverförmåga.

Foto släppt den 28 september av den nordkoreanska nyhetsbyrån KCNA av den första bilden av ett nordkoreanskt hypersoniskt system

Dessutom har det foto som publicerats av Nordkorea som illustrerar denna uppsats (huvudillustration) uppmärksammats av många specialister. Det bekräftar inte bara utseendet på den atmosfäriska återinträdesstridsspetsen som överensstämmer med ett hypersoniskt glidflygplan, utan det visar också att dessa flytande bränslemissiler kunde användas på ett särskilt flexibelt sätt, med en förfyllning av tankarna före lagring, snarare än dynamisk fyllning före lansering. Om så är fallet skulle Pyongyang ha större flexibilitet i användningen av sina strategiska vapen och en mycket bättre motståndskraft mot de förebyggande attacker som planerats av Seoul om nödvändigt för att försöka förstöra missilerna på marken, just under denna fyllningsfas tankar.

Kombinationen av hypersoniska segelflygplan som kan undvika antimissilförsvar, och flexibla uppskjutningssystem utan in situ-fyllning av missiltankar, skulle ge Nordkorea en mycket markant operativ fördel gentemot sin sydkoreanska granne, särskilt eftersom de inte har kärnstridsspetsar till sina kärnvapen. egen för att motverka hotet från Pyongyang i detta område. Om Nordkoreas ledare, Kim Jung-un, sannolikt inte kommer att överväga kärnvapenangrepp på sin granne offensivt, ger behärskning av dessa tekniker honom kraftfulla argument i samband med potentiella förhandlingar med Seoul och särskilt med Washington, i vetskap om att det skulle ha , de facto, en regional andra strejkkapacitet som är mycket svår att motverka.

Antiballistiska system som THAAD eller SM3 var inte designade för att fånga upp baltiska mål som kan manövrera, och skulle se deras effektivitet kraftigt reducerad inför hypersoniska segelflygplan som kan avsevärt förändra deras ballistiska bana.

Det faktum att Nordkorea, ett land som förvisats av nationer och en döende ekonomi, lyckas skaffa sig system som kan omintetgöra de mest avancerade antiballistiska förmågorna i tjänst hittills, väcker också allvarliga frågor om effektiviteten av västerländsk försvarsteknikplanering. Låt oss komma ihåg att hittills har ingen av de tre stora västerländska "kärnvapen" nationerna på planeten, USA, Storbritannien och Frankrike, ett jämförbart operativt hypersoniskt vapensystem, till skillnad från Ryssland, Kina och därför Nordkorea, inte heller har de system som kan skydda sig mot det. Det som på allvar ifrågasätter dogmen om västerländsk teknologisk överhöghet, särskilt som fallet med hypersoniska vapen inte är det enda där västmakternas tekniska efterblivenhet börjar utgöra ett problem.

Relaterade inlägg

Meta-försvar

GRATIS
SIKT