UFO-rapport: de tekniker som observerats skulle inte vara amerikanska

Några dagar innan den officiella publikationen av rapport som beställdes av den amerikanska kongressen i januari förra året, de amerikanska medierna som ufonologsamhället är i oroligheter, med sin andel av mer eller mindre improviserade artiklar och experter intervjuade i öglor av tidningar och kontinuerliga informationskanaler. För den amerikanska försvarssamhället, å andra sidan, denna rapport, som NY Times erhöll en kopia, genererar mycket mer oro och frågor än entusiasm. Av de 120 händelser som analyserades i rapporten antar faktiskt en betydande del av observationerna att det finns tekniker som är okända för USA och potentiellt mycket överlägsna de som de amerikanska styrkorna faktiskt har.

Rapporten drar faktiskt slutsatsen att en del av observationerna som görs inte kan förklaras med kända tekniker, såsom drönare, klingande ballonger eller optiska effekter, mer än bara en del av hemliga amerikanska militära tester. Antalet observationer som gjorts de senaste åren, i USA men även utomlands, av amerikanska styrkor eller trovärdiga och utbildade allierade, visar faktiskt tillräckligt med likheter för att utesluta varje fenomen av förändring av uppfattningen eller felaktig tolkning av personal och besättningar som gjorde dessa observationer. Dessutom skulle de observerade föreställningarna för dessa objekt långt överstiga vad den militära flygindustrin kan producera hittills, och vad de amerikanska underrättelsetjänsterna vet om den tekniska kapaciteten hos konkurrenterna i USA, nämligen Kina eller Ryssland.

Hypotesen att alla dessa observationer är resultatet av hemliga ryska eller kinesiska program är dessutom inte särskilt trovärdig. I fallet med observationer av luftfenomen av flera Super Hornet-besättningar ombord på Nimitz, bekräftat av radarobservationer som kommer från SPY-1 av kryssaren USS Princeton, och av vilken en FLIR-video som tagits av ett Super Hornet-besättning betecknas vanligen med namnet "TIC TAC" med hänvisning till formen på objektet som observerats av de två besättningarna på F / A 18 E / F, ägde rum 2004. Nu, om vi kan föreställa oss att det kan vara, idag, Moskva eller Peking skulle kunna ha förmågan att utforma supersoniska drönare, detta antagande ger helt enkelt ingen mening 2004. Låt oss komma ihåg att Kina knappt har lyckats gör din WS-10 turbojetmotor mer tillförlitlig för att utrusta dess J-10Coch att designen av den första kinesiska Wing Long 1 MALE-dronen (utrustad med en kolvmotor) precis började 2005. Det är faktiskt omöjligt att den kinesiska industrin 2004 kunde producera en drönare som kunde stödja en supersonisk flygning eller en hög subsonisk flygning under lång tid, dessutom om den skulle genomföras utan en kontrollplattform i närheten, där Peking varken hade ubåtresurserna eller rymdresurserna för att kontrollera sådan utrustning, medan någon annan plattform nödvändigtvis skulle ha upptäckts av Nimitz GAN.

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration