US Air Force tar bort tyngdkraftsbomber från sina B-52Hs arsenal

Möjligheten att placera ut B61 gravitationell kärnvapenbomb var ett av huvudargumenten som fick Belgien att välja Lockheeds F35 för att ersätta dess F16, och att försumma Europatillverkade enheter, som t.ex. Typhoon eller Rafale. Detta är också ett argument som regelbundet framförs av USA och NATO för att få Tyskland att ändra sitt beslut att inte utrusta sig med F35A för att ersätta sina tornadoer, som fortfarande bär B61, eller åtminstone till gynna F/A 18 E/F Super Hornet över Typhoon av lokal konstruktion i denna tävling. Det amerikanska flygvapnet har dock precis dragit ut tyngdkraftsbomber från arsenalen för sina strategiska bombplan B-52H. Paradoxen har något att ifrågasätta ....

I själva verket med rösten av Kärninformationsprojekt, Hans Kristensen, som talade till Federation of American Scientists, kommer US Air Force att komma igen ta bort kärnkraftsbomberna B61-7 och B83-1 av arsenalen som bärs av de strategiska bombplanen B52-H, för att lämna i tjänst, i termer av kärnvapen, bara missilen AGM-86B utrustad med ett kärnvapen W80-1. Anledningen är att det nu var väsentligt för strategiska strejkanordningar att skjuta på långt avstånd från sitt mål, utom räckhåll för nekande av åtkomstsystem som nu utgör ett alltför stort hot för att försöka tränga in i dem. leverera gravitationell ammunition. Och av räckvidd saknar AGM-86B ingen brist på den, eftersom den kan träffa mål 2400 kilometer bort och lämnar B52 effektivt utanför räckvidden för långväga luftfartygssystem, som ryska S500, eller stridsflygplan utrustade med långväga luft-luft-missiler. Men om uppdraget är för farligt för de amerikanska flygplanen, varför skulle de europeiska flygvapen kunna hoppas kunna lyckas implementera samma bomber B61?

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration