Ett år efter att det skapades kommer US Army Future Command att nå sin fulla operativa kapacitet under de kommande veckorna för att ta hand om den tekniska och operativa framtiden för den amerikanska armén. Skapat av general Mattis för bara ett år sedan, och anförtrotts till generallöjtnant Mike Murray, syftar AFC till att snabbt återställa till de amerikanska styrkorna en teknisk fördel som avsevärt skadats under de senaste decennierna av program för utrustning i vandring, medan landets motståndare, Ryssland och Kina för att inte tala om dem, har visat en anmärkningsvärd metod och beslutsamhet att kompensera för sina förseningar, och till och med ibland överträffa USA:s makt.
Och det kommer inte att saknas program, som Future Long-Range Assault Aircraft (FLRAA) avsedda att ersätta UH60 Black Hawk, Extended Range Canon Artillery (ERCA) för att utöka räckvidden för M109 Paladin, eller till och med M -SHORAD för att fylla underskottet i kortdistansförsvarssystem för den amerikanska armén mot flygplan, helikoptrar och kryssningsmissiler. Till detta kommer program för hypersoniska vapen, taktiska missiler, mörkerseende, träning och simulering, och naturligtvis programmet Optionally Manned Fighting Vehicle avsett att ersätta M2 Bradley.
Ett av de prioriterade målen för General Murray och hans snäva team är att hålla koll på alla spelare i dessa program, oavsett om det gäller budget eller deadlines, och även att försöka minska dessa förnekare så mycket som möjligt. . Således förväntas FARA-programmet, för Future Attack Reconnaissance Aircraft, som måste ersätta de OH56 Kiowa-helikoptrar som togs ur tjänst 2014, för 2028 i styrkorna, men AFC vill försöka minska denna varaktighet med flera år, eftersom behovet är anses kritisk och brådskande.
Förutom den tekniska rekapitaliseringen av arméerna kommer AFC:s andra uppdrag att vara att förhindra att en situation liknande den som kvarstår i dag inträffar igen, och att hålla ett konstant öga på den tekniska utvecklingen i andra nationer och genom att begränsa programmen i varaktighet och ibland i ambition att upprätthålla optimal militär makt hela tiden, och inte "om några år".
Logiken bakom Army Future Command är intressant på mer än ett sätt. Men det är framför allt denna sista punkt som är anmärkningsvärd, och som borde inspirera européer i allmänhet, och fransmän i synnerhet. Om Frankrike inte har "förlorat sig själv" som USA i program med dåligt kontrollerade ambitioner, såsom Zumwalt-förstörarna eller F35, har det ändå låtit en drift etablera sig. . Och precis som USA är Frankrike idag mycket exponerat när det gäller högintensiva engagemang, och har varken pansar- eller artillerisystemen eller luftvärnssystemen eller den korsning som är nödvändig för detta uppdrag.
AFC:s främsta styrka är att ge uttrycks- och omdömesförmåga till en generalofficer från stridsstyrkorna, för vilken detta är huvuduppdraget, och som i själva verket inte kommer att tveka att göra det, även om det innebär att kränka yttranden från de politiska tillsynsmyndigheterna eller industrimännen. I denna mening är AFC en "maskin för att vinna" framtida krig, oavsett motståndare, oavsett terräng, oavsett tempo. För detta bör det studeras noggrant av de franska och europeiska militära myndigheterna.