Under de senaste 20 åren har den amerikanska armén spenderat mer än 30 miljarder dollar på program som inte har resulterat i produktion av operativ utrustning, särskilt med Comanche-lätta attack- och rekognoseringshelikopterprogrammet., Futur Combat-systemets förnyelseprogram för lätt rustning. , och Bradleys Ground Combat Vehicle ersättningsprogram.
Medan det idag lanserade ett omfattande moderniseringsprogram, som består av sex grenar, allt från utbyte av rekognoserings- och manöverhelikoptrar, till nästa generation av pansarfordon, genom infovalering av slagfältet och nästa generation av artilleri, GAO (regeringen) Accountability Office), den amerikanska federala motsvarigheten till Cour des Comptes i Frankrike, har publicerat en rapport som syftar till att övervaka genomförandet av dessa framtida program, för att undvika misstag från det förflutna.
Enligt denna rapport ligger det största hotet gentemot dessa program i en överdriven attraktion mot teknik under utveckling, vilket leder beslutsfattare att beställa utrustning som inte är tillförlitlig och som inte har testats i en operativ miljö. Parallellen med F35-programmet är uppenbart, eftersom till och med idag, efter nästan 400 enheter byggda, är de levererade enheterna fortfarande i "icke-slutlig" version och listan över funktionsfel som hindrar den effektiva användningen av flygplanet förblir exceptionellt lång.
De 4 rekommendationerna från GAO till den amerikanska armén relaterar till denna trend som allmänt observerats under de senaste åren, i USA som i Europa, för att gynna en rent teoretisk vision av effektiviteten av ett system, inför faktiska verkligheter slagfältet, liksom den operativa kalendern.
Det är intressant att notera att den ryska försvarsindustrin har en mycket pragmatisk inställning till sina försvarsprogram, och kommer ganska nära GAO:s rekommendationer. Därför tvekar den inte att distribuera prototyperna av sina nya system under övningar, eller i konfliktområden, såsom i Syrien eller Donbass, för att bedöma deras faktiska prestanda, och deras operativa begränsningar, innan massproduktionen påbörjas.
Det beskrivna tillvägagångssättet ligger också nära det som rekommenderades av GIFAS 2016, som bad de franska myndigheterna att separera industriell produktion från forskning, genom ett ambitiöst program med tekniska demonstratorer. I detta avseende kommer det att vara användbart att observera framstegen i det fransk-tyska FCAS-programmet, och om det kommer att respektera logiken hos tekniska tegelstenar, snarare än att sikta på en enda färdig produkt i slutet av 2030-talet.
Oavsett vilket belyser GAO-rapporten en av de viktigaste avvikelserna i amerikanska försvarsprogram sedan slutet av 90-talet, som går långt utanför den amerikanska arméns enda ram. Den amerikanska flottan, med LCS- och Zumwalt-programmen, eller flygvapnet, med F35, har visat samma aptit för hyperteknologi på bekostnad av operativ effektivitet, vilket till och med orsakar en relativ försvagning av amerikanska styrkor mot Kina eller Ryssland även om Pentagons budget avsevärt överstiger dessa två länders.