Sedan budgeten för 2019 publicerades har ett flertal artiklar i allmän och fackpress ägnats åt att analysera ökningen av försvarsbudgeten. I enlighet med lagen om militär programmering ökades de väpnade styrkornas budget med 1,7 miljarder euro till 35,7 miljarder euro, varav 1,3 miljarder euro är avsatta till utrustningskrediter. Den enda titeln på program med stora effekter ökade från 6,5 miljarder euro till 7,2 miljarder euro, möjliggör lansering av program som att ersätta de tre tankfartygenoch den franska marinens 6 patruller, eller för att påskynda leveransen av A330 MRTT Phoenix tankningsflygplan under flygning och Scorpion-programmet.
Det finns dock ingen entusiasm i de franska generalstaberna, och de farhågor som dyker upp påminner om de från 2010-talet. De mycket blandade resultaten av den franska ekonomin och tillväxten utgör ett permanent hot mot det fullständiga genomförandet av LPM. . Försvarsministerns uttalanden är ingen match mot 20 år av nöd och frustration som militären upplevt, utan att göra en principiell bedömning av regeringens agerande som hittills har respekterat sina åtaganden.
Medvetet om problemet fokuserade Försvarsmakten i år sin kommunikation på den nya utrustningen som kommer att synas i styrkorna, och lade till moderniseringar för att ge ett mer attraktivt ansiktsutseende, samtidigt som man insisterade på konkreta åtgärder för soldaternas liv, och på språkinslag som ”en LPM i ögonhöjd”, som systematiskt upprepas i varje intervju med ministern eller kanslicheferna. Tyvärr kommer dessa kommunikationsknep, lika lite som de åtaganden som regeringen faktiskt har gjort i år, inte att fullt ut kunna lugna militären. Spöket av Bercy-skiljedom, frysta krediter eller revideringen av LPM 2021, är i allas sinnen.
Dessutom är ramdokumenten som definierar den franska försvarspolitiken, den strategiska översynen från 2017 och vitboken från 2013, båda i otakt, ibland väsentligt, med den nuvarande geopolitiska utvecklingen, vilket har antytts av CEMA under dess utfrågning senatsutskottet i juli, och militären vet det mycket väl.
Faktum är att när du lever med ett permanent budgetsvärd av Damokles, och vet att dina resurser skulle vara otillräckliga om de verkligen var nödvändiga, kan vi förstå den oro som är utbredd i de väpnade styrkorna idag.
Kanske skulle det vara nödvändigt att hålla en "Grenelle de la Défense", som skulle göra det möjligt att börja från ett tomt blad för att slutligen på ett ärligt och innovativt sätt studera behoven i fråga om försvar och lösningarna för att uppnå dem , samtidigt som landets ekonomiska och sociala begränsningar respekteras?
För att utöka ämnet, artikel på franska (4 min)