Ersättningen av tyska Tornado verkar ha blivit fokuspunkten för Lockheed och US Air Force, som inte sparar sig i att försöka förföra regeringen och den tyska allmänheten, trots regeringens meddelanden till förmån för optimerad Air-Ground version av Typhoon. Frankrike har genom DGA: s mellanhand också tagit en ståndpunkt till förmån för det europeiska planet och varnat Berlin för att valet av F-35 skulle kunna ifrågasätter det fransk-tyska samarbetet om den nya generationens fighter FCAS. Dessa positioner är ett tecken på den intensiva lobbyverksamhet som initierats av F-35-lägret, som förlitar sig på starkt stöd från Luftwaffe. Dess stabschef kommer dessutom att ha betalat med sin ställning för hans alltför markerade stöd för det amerikanska flygplanet.
Det argument som Lockheed och det amerikanska flygvapnet satte till förmån för F-35, och som tydligt träffade målet inom Luftwaffe, och detsamma som fick Tyskland att välja Patriot Pac-3 till nackdel för Eurosam SAMP /T Mamba-system, nämligen integrering i Natos försvarsnätverk, vilket förhindrar perfekt integration av andra system. Precis som F-35 är Pac-3 mycket dyrare, och på många sätt mindre effektiv, än sin europeiska motsvarighet. Men inför den tyska arméns hjälpbehov, som bara USA kan tillhandahålla, verkar anpassning till USA:s utrustning och doktriner vara ett attraktivt alternativ.
För att vända denna process, utöver den väsentliga politiska viljan på europeisk nivå, kommer det att vara nödvändigt för en europeisk nation att tillräckligt utveckla sina militära och industriella försvarsverktyg, för att framstå som ett trovärdigt alternativ till den amerikanska skölden. Om LPM 2019-2025 effektivt kommer att återuppbygga de franska arméernas kapacitet, förblir deras format, ärvt från LBDSN 2013, mycket otillräckligt för att Frankrike ska kunna fylla denna roll.