USA fruktar trivialiseringen av rysk och kinesisk "utpressning för att avskräcka"

Knappt några dagar efter starten av militära operationer i Ukraina beordrade Vladimir Putin, på ett mycket publicerat sätt, sin stabschef och sin försvarsminister att sätta de ryska strategiska styrkorna i hög beredskap, som svar på den första omgången av sanktioner från USA och Europa mot Ryssland som svar på denna aggression. Sedan dess har Moskva upprepade gånger upprepat sina strategiska hot i ett försök att hindra västvärlden från att blanda sig i den pågående konflikten, och för att ge växande stöd till ukrainarna. Om detta inte hindrade USA, Storbritannien och många europeiska länder från att leverera vapen...

Läs artikeln

USA planerar att stärka sin avskräckningsförmåga i Europa

Genomfört från mitten av 60-talet mitt under det kalla kriget, och på ett mycket konfidentiellt sätt, gjorde Natos gemensamma avskräckning det möjligt för medlemmarnas arméer att använda amerikanska kärnvapen, med en princip som kallas "dubbelnycklar", USA och ledarna för de europeiska arméerna som implementerar dessa vapen har båda en "nyckel" som gör det möjligt att beväpna kärnladdningarna, och utpekandet av målen är å andra sidan ansvaret för Alliansens integrerade kommando, inte staterna själva. Under åren har detta system utvecklats för att föra samman, på permanent basis, endast 5 medlemmar av...

Läs artikeln

Joe Biden avsäger sig "No first use"-doktrinen för amerikanska kärnvapen

Om doktrinen om användning av kärnvapen i demokratier är ett högst politiskt ämne, är det tydligt att dessa har förändrats lite under femtio år, vare sig i Frankrike, i Storbritannien som i USA. Under den senaste amerikanska presidentkampanjen lovade kandidaten Joe Biden att införliva en fast regel om användningen av dessa vapen om han blev vald, att avsäga sig dem om de inte attackerades av andra kärnvapen. Och eftersom det var många före honom, gav Joe Biden slutligen upp att implementera en sådan doktrin, och höll sig till den mycket traditionella doktrinen att använda...

Läs artikeln

Bör det europeiska militära stödet till Ukraina ökas?

Mycket få, även bland de bäst informerade, hade föreställt sig att den ryska specialmilitära operationen efter 5 veckors strid skulle vara så begränsad av de ukrainska försvararna, och att de ryska arméerna också skulle ha lidit materiella och mänskliga förluster. Men idag, trots sin extraordinära eldkraft och flygvapen, är det den ryska armén som går in i en defensiv position på många fronter, och till och med drar sig tillbaka inför vissa ukrainska motattacker, särskilt kring Kiev. Men denna uppfattning som ges av både västerländska medier och av den mycket effektiva ukrainska krigskommunikationen tillåter inte...

Läs artikeln

Med 3 SSBN till sjöss är den franska avskräckningshållningen den högsta sedan 1983

Det finns omisskännliga tecken på den nivå av spänning som finns mellan väst och Ryssland, mot bakgrund av rysk aggression i Ukraina. Sålunda, knappt några dagar efter lanseringen av vad som framställs av Moskva som en "särskild militär operation", och som uppenbarligen håller på att förvandlas till en mardröm för de ryska arméerna, hade Kreml meddelat att sina styrkor har ökat beredskapen för avskräckning. Om de västerländska kärnvapenmakterna vid den tiden inte hade tagit upp hotet offentligt för att inte förvärra situationen, drog de ändå sina egna slutsatser. Så vi lär oss...

Läs artikeln

Kan Ryssland fortfarande tvinga på sig själv militärt i Ukraina?

"Den särskilda militära operationen i Ukraina fortskrider enligt plan". Så här presenterade general Igor Konashenkov, talesman för det ryska försvarsministeriet, sin dagliga briefing i går, torsdagen den 10 mars, efter 15 dagars krig. Många uppgifter motsäger dock radikalt detta uttalande, och det verkar tvärtom som om denna militära operation, som bara skulle vara en formalitet för den supermäktiga ryska armén, håller på att förvandlas till ett verkligt träsk för Vladimir Putin. Ställd inför fruktansvärda förluster i människa och material, en svår utveckling, utsträckta linjer, ett ukrainskt motstånd som är mycket mer effektivt och beslutsamt än tänkt samt en reaktion och mobilisering...

Läs artikeln

Hur kommer kriget i Ukraina att förändra den strategiska planeringen i Europa?

För bara tre veckor sedan trodde väldigt få i väst att Ryssland verkligen skulle föra ett globalt anfallskrig mot Ukraina. För många var utplaceringen av rysk styrka runt Ukraina avsedd att få president Zelenskij att böja sig över sitt NATO-medlemskap och statusen för utbrytarrepublikerna Donbass. För de bäst informerade, som generalstaben för de franska arméerna, och som vi diskuterade i en artikel från den 3 februari, uppvägde inte de militära och politiska riskerna med en sådan offensiv de potentiella fördelarna, så att ett sådant beslut framstod som irrationellt och därför lite...

Läs artikeln

När cyberkrigföring inkräktar på biologisk krigföring

En av de mest slående lärdomarna från Covid-krisen, som har drabbat världen i mer än två år, är förmodligen inte de mänskliga samhällenas sårbarhet för uppkomsten av en ny patogen, ett ämne som har dokumenterats i många år. . Å andra sidan belyste denna kris det enorma beroendet av västerländska samhällen av sitt hälsosystem och av medborgarnas anslutning till detta system. Således var det aldrig incidensen, men epidemiologins alfa och omega, lika lite som antalet dödsfall, som var kärnan i politiska beslut i Europa och USA för att hejda effekterna av...

Läs artikeln

Kan Ryssland verkligen invadera Ukraina?

Under flera veckor, efter en aldrig tidigare skådad mobilisering av styrkor från Moskva vid gränsen till Ukraina, tror västerländska tjänster, i synnerhet amerikaner, och många specialister på ämnet, att en massiv offensiv från ryska styrkor mot den nu är möjlig, om inte trolig. Och Vladimir Putins sista uttalanden och handlingar, som efter att ha erkänt oberoendet för de två självutnämnda republikerna Donetsk och Luhansk, förklarade att hans territoriella ambitioner sträckte sig till hela Donbass, och inte bara till gränserna för dessa två enheter , utgör verkligen mycket betydande hot och extraordinära risker för militär drift i detta...

Läs artikeln

Rapporten som skadar USA:s antimissilförsvar

Sedan det första arbetet inom området för avlyssning av ballistiska missiler har Pentagon investerat nära 350 miljarder dollar i detta specifika område som är avsett att skydda amerikansk mark, och i mindre utsträckning, några av dess allierade, mot anfall från potentiellt nukleära ballistiska missiler. Under de senaste åren har ämnet återupplivats av strategiska hot från Ryssland, Kina och även Nordkorea, som nu har ballistiska missiler, förvisso interkontinentala, men med operativ förmåga mycket lägre än de senaste modellerna av ICBM-missiler. och ryska och Västra SLBMs. Men enligt en rapport som offentliggjorts av den amerikanska...

Läs artikeln
Meta-försvar

GRATIS
SIKT