2024. ће свакако бити година снажног повратка КНДС Француске на европску сцену, захваљујући ЦАЕСАР топу, ЦАрмиону опремљеном АРтиљеријским системом. На крају изложбе Еуросатори, јуна 2024., француска група, специјалиста за копнено наоружање и оклопна возила, забележила је наруџбине из Естоније, Јерменије и Хрватске, поред претходно донетих налога из Литваније, Белгије и Чеха.
Овај успех је још далеко од заустављања. Заиста, неколико европских земаља је блиско заинтересовано за француски артиљеријски систем, посебно за замену њихове вучне артиљерије, као што су Шпанија, Финска и Грчка.
То је случај и са Португалом, који је управо потврдио следећу наруџбу за 36 топова ЦАЕСАР из КНДС Француске, управо за замену својих америчких вучених топова М114А1, модела који је ушао у службу усред Другог светског рата, под ознаком М1. .
резиме
Пиштољ ЦАЕСАР демонстрира ефикасност свог концепта у Украјини
Успех ЦЕЗАРА, сада неоспоран, донедавно је био далеко од извесног. Наравно, земље, попут Тајланда (6 примерака 2006.), Саудијске Арабије (76 примерака 2006.) и Индонезије (37 примерака 2012. године), окренуле су се француском систему, након његове комерцијализације почетком 2000-их.
Међутим, на топ ЦАЕСАР се углавном гледало као на лаки систем, посебно дизајниран за позоришта нижег интензитета, посебно у Европи, док су се војске старог континента наставиле масовно окретати ка гусеничарским оклопним артиљеријским системима, као што су амерички М109 или немачки Пзх2000.
Тек 2017. године и данска наруџбина за 15 ЦАЕСАР 8×8, касније повећана на 19, прва земља је изабрала француски систем да замени сопствене самоходне артиљеријске способности, у овом случају, данске М109. Упркос одличним перформансама француских ЦАЕСАР-а у Ираку, у рукама Таск Форце Ваграма, још увек се борио да убеди, посебно у својој верзији 6×6, у Европи.
Слање првих француских пушака ЦАЕСАР у Украјину, у лето 2022. године, дубоко ће променити ову перцепцију. Не само да ће сукоб у Украјини поново ставити артиљерију у центар забринутости европских армија, већ је сукоб брзо показао велику рањивост вучних система на противбатеријске ватре и беспилотне летелице.
Истовремено, француски систем је показао изузетне квалитете, вероватно изненадивши многе армије, на бојном пољу, у рукама украјинских артиљераца. Својом покретљивошћу, дометом, прецизношћу, издржљивошћу и поузданошћу, брзо се етаблирао као најбољи од артиљеријских система које је Запад послао у Украјину и као ноћна мора руске артиљерије.
Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од €1,99. Претплате Premium такође омогућавају приступ архива (чланци стари више од две године)
Божићна промоција : 15% попуста о Премиум и Цлассиц претплате годишњи са кодом МетаКсмас2024, само од 11 до 12.
https://www.forcesoperations.com/danemark-mea-culpa-ministeriel-et-enquete-a-venir-sur-le-remplacement-des-caesar/
Заборавио сам☹
Направљене су грешке“ у замени топова ЦАЕСАР израелским АТМОС и ПУЛС системима, признао је дански министар одбране Јакоб Еллеман-Јенсен, враћајући се на своју функцију после неколико месеци одсуства.
Наручени у фебруару од Елбит Системс-а да замени 19 ЦАЕСАР 8×8 датих Украјини, први АТМОС и ПУЛС системи су недавно стигли у Данску. Ако је понос опипљив на индустријској страни, ова почетна испорука је такође кулминација поступка нарушеног неправилностима.
„У овом процесу су направљене грешке. Данас сам се извинио парламенту због тога, као што сам се извинио и за процес хитне обраде докумената“, рекао је Јакоб Еллеман-Јенсен.
„Нажалост, саопштења показују да је парламент у неколико случајева добио нетачне информације. Ово су информације које сам добио од свог одељења и које сам пренео даље. Ово је замерљиво. Ово схватам веома озбиљно", додао је он. У најмање четири наврата, данске парламентарце намерно су довели и министарство и Данска организација за набавку и логистику у сектору одбране (ФМИ).
Истрага је у току.
Данска није своје ЦАЕСАР уступљене Украјини заменила другим ЦАЕСАР-има већ израелским Атмосом, ако ме сећање не вара.
Оно што је уследило била је данска контроверза и сумње у корупцију и на министарском и на војном нивоу.
Ви сте, верујем, отворили тему.
Имате ли још неке информације на ту тему?
Да ли је овај, прилично изненађујући, па чак и ирационалан, избор Данске имао и најмањи утицај на комерцијалну каријеру ЦАЕСАР-а - чини се да није, очигледно -?
Да ли је дански избор пре свега открио израелску комерцијалну агресивност на европском тржишту за коју можемо замислити да ће привремено бити ублажена унутрашњим потребама?
Мерци
Које су лекције у Украјини о упоредној ефикасности између верзије 8×8 и верзије 6×6.
Хвала?
Ништа специфично по мом сазнању, осим ниже стопе трошења (само један од 19 би био оштећен). Али то може зависити и од других фактора, при чему се 6к6 користе интензивније јер су лакши и лакши.