Пољска је 2003. објавила наруџбу за 48 Ф-16 Ц/Д Блоцк 52, од америчког Локид Мартина, за износ од 3,5 милијарди долара. Тада је то била најсавременија верзија америчког ловца, као и највећи уговор о наоружању који је икада потписала држава која је раније припадала бившем совјетском блоку или Варшавском пакту.
Од тада, пољски апетит за америчком одбрамбеном опремом није јењавао, са недавном наруџбом тенкова М1А2, система ХИМАР, па чак и борбених хеликоптера АХ-64. Ово је поново случај данас, пошто је Варшава управо формализовала модернизацију својих 48 Ф-16 Блоцк 52, на стандард Ф-16В или Блоцк 70/72.
Међутим, износ ове наредбе, 7,3 милијарде долара, поставља питања, будући да је висок, и доводи у питање, шире, заслуге наредби које су пољске власти издале од 2017. године за модернизацију својих оружаних снага.
резиме
Одбрамбени напор Пољске без премца од 2016
Од 2016. године Пољска је кренула у огромне напоре да прошири и модернизује своје оружане снаге. Дакле, потрошња земље за одбрану порасла је са 10 милијарди долара и 1,9% њеног БДП-а у 2016. на 40 милијарди долара и скоро 4,2% њеног БДП-а у 2024. години.
За Варшаву је ово одговорити на брзи пораст руске претње на Источном фронту НАТО-а, и да одврати Москву од било каквог авантуризма на пољској територији, а да не мора прекомерно да зависи од заштите својих савезника.
Ова обновљена инвестиција омогућила је пољским армијама да се укључе у фазу модернизације и трансформације, без еквивалента у Европи током последњих 60 година, посебно повећање са 4 на 6 оклопних и механизованих дивизија и са 70 на скоро 150 борбених авиона.
Да би то постигла, Варшава је повећала наруџбине наоружања, углавном од америчког савезника (М1А2 Абрамс, ХИМАРС, Ф-35, Патриот, АХ-64 Гардиан) и од свог јужнокорејског партнера (Тенкови К2, К9 артиљеријски системи). ЛРМ Цхунмоо-2, јуришници ФА-50), али и према Великој Британији (фригате Арровхеад 140, ЦАММ системи), и пољским системима.
Према најављеном плану, армије ће до 2035. године имати 1250 борбених тенкова, односно половину европске флоте, али и 2/3 покретних артиљеријских система и 3/4 вишецевних ракетних система западноевропско позориште.
2024. Пољска наручује модернизацију својих 48 Ф-16 у Ф-16В за 7,3 милијарде долара
У том контексту је Варшава управо потврдила модернизацију своје флоте Ф-16 Блок 52, како би је довео до стандарда Ф-16В, најнапреднији и најефикаснији, у вези са уређајем Лоцкхеед Мартин.
Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од €1,99. Претплате Premium такође омогућавају приступ архива (чланци стари више од две године)
Il me semble concernant les f16v, que les grecs ont reculé face au devis de mise à jour de la partie guerre elec, qui etait stratosphérique.
Што се тиче ваздухопловства, изгледа да Пољска покушава да примени структуру високо-средње-ниско, што није лоша идеја.
1) Ф-35Као за високу 2) Ф-16В у средини 3) 36 ФА-50 блок 20с (са Раитхеон АЕСА и БВР могућношћу) за ниже … и 12 ФА-50 блок 10с за обуку (већ испоручено)
Ф-16В нису јефтини ни за набавку ни за рад. Није мудро користити га као тренажер (као напредни курс у САД и Јапану. У Јапану је то заправо Ф-2, надограђена, модификована, аутохтона верзија Ф-16.)
Што се тиче надоградње Ф-16:
Чини се да ће сваки од њих бити опремљен новим, веома новим ИВЕВ пакетом за електронско ратовање (АН/АЛК-257). Можда грешим, али изгледа да су 'ЕВ карактеристике' Торнада или Rafale ограничени су на самозаштиту. Колико ја знам (можда грешим), западни ЕВ ловци (са могућношћу електромагнетног напада) су Ф-35, Ф-35и, ЕА-18Г и Ф-16В са АН/АЛК-257.
Можда је Пољска наручила ракете АГМ-88Г-АРГГМ-ЕР и друге моћне ракете, које не желе да објављују.
Наравно да није лоша идеја. Овде није поента. Оно што је лоша идеја је да платите 135 милиона долара, колико кошта потпуно опремљен потпуно нови Грипен Е као добар, вероватно чак и бољи, као Ф16В, да се ажурира 20 година стар авион, који неће летети више од 20 година након тога, и која се после тога више неће развијати, јер је ћелија Ф-16 сада, сувише стара.
За Ф-16В, веома је претерано сматрати да је ЕВ способност да заштити било кога другог осим себе. Исто са Ф-35, бтв. Овај аргумент функционише на конференцији за штампу, али не и у ваздушној борби. Мање-више је исти као и ажурирани Спецтра од Rafale Ф4 и Спартан оф Typhoon Блок ИВ. Тиме пуните незаштићене авионе за подршку или незаштићене летелице. Зато УСАФ тражи наменски авион ЕВ, исти као и Гровлер, капацитет који су изгубили повлачењем ЕФ-111 Равен, а који је обавезао америчку морнарицу да део своје флоте Гровлер посвети за подршку својим тактичким авионима (Ф -16Ц/Д, Ф-15Ц/Д/Е..) када је потребно.
„То је још више изненађујуће што би таква арбитража омогућила да се избегне упитна наруџбина за преосталих 36 ФА-50, или 1,5 милијарди долара, лаких једномоторних авиона, намењених, наводно, да замени Су-25. за мисије блиске ваздушне подршке, да користи своје Ф-16 Блоцк 52 за ову мисију, много погодније за деловање у близини спорног биоскопа него јужнокорејски лаки авиони. »
Није баш јасно. Која је улога била додељена Су-25 и ФА-50?
ФА-50 набављени из Јужне Кореје требало би да замене Су-25 у мисијама ЦАС (Цлосе Аир Суппорт). Међутим, Ф-16 Блоцк 52 би били неупоредиво ефикаснији, и мање изложени, за ову врсту мисије.
Можда постоји облик „независности“ у коришћењу материјала од различитих добављача и различитих земаља. Шта је са немачким, америчким или другим тенковима ако је једна од ових земаља ушла у политику смиривања Русије? Штавише, ако се ствари покрећу у Азији, који уговори би били поштовани?
Године 1940, када је Француска била суочена са непосредном претњом инвазије, наручила је све земље (САД, УК) и имала само налоге за куповину са којима се борила. Политика Јужне Кореје је успела јер ју је престигла. Пољска има аквизициону булимију јер зна да је иза. Од првог пуцња има право да се плаши да више неће добити гранату у кратком року. Мислим да ове куповине не одражавају индустријску логику, али одражавају очигледну краткорочну борилачку логику.