Док је министар оружаних снага Себастијен Лекорну 24. октобра позвао Генералну дирекцију за наоружање, или ДГА, да буде храбрија, прве најаве Емануела Чиве у овој области сигурно ће изненадити неке.
Заиста, генерални делегат за наоружање није најавио нови технолошки програм, нити нову прву технику, већ могућност, у будућности, за Француску, да, у очекивању извоза, наручи трупове голих ФДИ фрегата од Навал Гроуп.
На тај начин, ДГА се приближава анализи објављеној на Мета-дефенсе 2021. године, која је препоручила, управо, наручивање, у очекивању извоза, одређене опреме коју је изградила француска одбрамбена индустрија, како би се смањила кашњења испоруке и производње. трошкова, како би преовладали на будућим међународним такмичењима.
Међутим, оперативни тампон, како се тада звао, отишао је даље у промишљању и коришћењу потенцијалних користи које би такав приступ могао донети француским индустријалцима, али и армијама. Можда је ово право време да се убију две муве једним ударом, док је замах у ДГА очигледно увелико у току?
резиме
Оперативни тампон, као што је поменуто у чланку о Мета-одбрани из јула 2021
У многим аспектима, Оперативни бафер, представљен 2021, приближава се стратегији коју брзо спомиње Еммануел Цхива. Радило се, заправо, о предвиђању извозних потреба, производњом додатне опреме по наруџбини намењеној француским војскама.
Циљ овог приступа био је, пре свега, конкурентан: на овај начин, оклопна возила, фрегате или борбени авиони, које су предложили француски произвођачи, били су доступни у много краћем року него са традиционалном наруџбом, која се мора интегрисати у производни распоред који је тешко уздрмати.
Поред тога, ови вишак поруџбина омогућили су боље уједначавање ефикасности индустријске активности, уз, као резултат, смањење трошкова које би могло бити веома значајно у зависности од сектора.
Сећамо се, дакле, да се преласком са поруџбине за 17 фрегата ФРЕММ испоручених за француску морнарицу током 10 година на 8 фрегата у истом временском периоду, јединична цена сваког брода скоро удвостручила, баш као што је то био случај и када је наруџбина за хеликоптере тигер је са 215 јединица порасла на 77.
У ствари, претпроизводња опреме омогућила је да се понуде ненадмашни рокови и веома агресивне цене, два аргумента која су у кризним временима, као што је то случај у овом тренутку, све важнија.
Ако су произвођачи одбране били први корисници ове мере, од ње су користиле и француске армије, које су за ту прилику виделе да њихова сопствена опрема кошта знатно мање за производњу, уз амортизацију трошкова развоја, у односу на већи број произведених јединица.
Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од €1,99. Претплате Premium такође омогућавају приступ архива (чланци стари више од две године)
Божићна промоција : 15% попуста о Премиум и Цлассиц претплате годишњи са кодом МетаКсмас2024, само од 11 до 12.
Најпаметнији и најутицајнији сајт на француском војном вебу 😄 Браво Фабрис за твој веома конструктиван рад и за твоје идеје које покрећу дебату!
Коначно почетак почетка рефлексије наших париских мозгова, окошталих 30 година благодети мира. Тренутно баш и не видим користи, више причамо о дефицитима, али ОК!
са моје стране, која не подразумева много, сматрам да би било разумније ослободити 3 добро наоружане и готове ФДИ фрегате које бисмо доделили националној морнарици, што им не би нашкодило. у случају уговора, ови чамци би могли да буду испоручени веома брзо и на тај начин омогућили задовољавање купаца у журби. Чињеница да се настави са производњом ове фрегате, по мом мишљењу добро направљене и очигледно добро постављене у цени, могла би додатно смањити трошкове и омогућити јој да добије извозне уговоре. Цена основних средстава за морнаричку групу, која је само половина у државном власништву, а друга половина у приватном, ако се не варам не би била гигантска и морнарица која их користи могла би да плаћа закуп као закуп возила. можда је време да се одмакне од рачуноводствене логике склеротичне државе администрација која бруји док размишља о времену изласка из канцеларија и која не мари за потребе оних за које би требало да ради. Ови коментари су моји.
Хвала.
Овако, сумирамо: https://meta-defense.fr/2024/08/02/programmes-industriels-de-defense-lpm24/
да господине.
Одбрамбена индустрија „поновно открива“ питања обимне индустрије: производњу у обиму, времену циклуса, цени и квалитету без угрожавања „богатства Понуде све док је црна“, рекао је Х. Форд на почетку брзо је постао делимично застарео маркетингом 50-их/70-их. Открили смо и применили "експлозију номенклатуре" на крају процеса (боја, кров, мотор, завршна обрада... на пример у аутомобилима).
Не постоје јединствена решења, утицај обима на улазне трошкове, криве фиксних и варијабилних трошкова, рокови, ограничени физички или људски капацитети, у зависности од „тачке пуцања“.
Модели постоје и добро се уче у Ингес школама (са изборном опцијом „Индустријско инжењерство“). „Случајеви“ често долазе из америчке одбрамбене индустрије из 1943/44. за 17 или 24 за 100 године..!
Морамо бити задовољни што га ДГА преузима...јер је процес важан као и технологија ако желимо да се одмакнемо од "луксузне израде" (господин Гоја) Ово сведочи о радикалној промени времена схватање да је то смртоносно за наш БИТД
У овом случају, да бисмо побегли од реторике, да ли су БИТД компанијама потребни ЕСГ критеријуми у свом годишњем извештају? Шта емисије гасова стаклене баште раде у оквиру ових оквира? Мисија Дассаулта, Тхалеса, ЕАДС-а, Навал Гроуп-а или КНДС-а је да нам масовно пруже најбоље могуће оружје. И није нас било брига да знамо да су то урадили задовољавајући хирове крајње левице. БИТД мора омогућити да се обезбеди оружје које ће обезбедити демократски систем.
Али будимо искрени, ко замишља Талеса или Дассаулта да оружје прави јефтино и количински... Срећа је што их познајем, не размишљају као људи из аутомобила (једноставно и поновљиво милиони пута), они мисле по мери и скупо. Виши руководиоци, уместо да буду заинтересовани за ово престројавање, добијају надокнаде од стране акционара на основу неоснованих критеријума. ХР политике су ортогоналне ономе што је неопходно, због продора екстремно левичарских активиста на нивое одлучивања које треба заштитити од лудила. Не разумем како можемо оставити толико простора за тако чудне људе, без референтних тачака, без компаса, презрелог плода превише меких наука, у телима виталним за друштво.