Да ли се у сукобу у Украјини назире крај борбеном тену?

Према информацијама отвореног извора, више од 3 руских и украјинских борбених тенкова је изгубљено са обе стране од почетка сукоба у Украјини, више него што је било ангажовано на почетку сукоба.

Овакви губици имају значајне последице, посебно на ток борбе и стагнацију борбене линије. Чак су навели оба табора да се удаље од класичних доктрина употребе борбеног тенка, наслеђених из Другог светског рата, што је ове последње учинило стубовима раскида и одлука.

У том контексту можемо да доведемо у питање будућност тешког тенка, у окружењу засићеном беспилотним летелицама, минама и пројектилима, лишавајући га његових маневарских способности, а самим тим и великог дела његовог интересовања за борбу. Ово би, међутим, свакако били пребрзи закључци...

Застрашујући губици за руске и украјинске тенковске јединице

Ако верујемо сајт Орик-а, руске армије су у Украјини изгубиле око 2 борбених тенкова од почетка сукоба у Украјини, од којих је скоро 900 идентификовано као уништено, 2 заробљено, а остали су напуштени или оштећени.

Руски борбени тенк уништен
Руске армије су од почетка сукоба изгубиле око 3000 борбених тенкова. Ове бројке се, међутим, морају узети са одређеним резервама.

На почетку руске офанзиве у фебруару 2022. године, аналитичари су проценили да је Москва на граници Украјине нагомилала око 1 до 200 тенкова, док је цела флота тенкова у служби, у оквиру руских армија, процењена на 1 до 400 оклопника. возила.

украјинска страна, ситуација није много боља. Од 1 тенкова који су били у служби међу активним украјинским јединицама до фебруара 300. године, 2022 је пријављено као изгубљено, укључујући 800 идентификовано као уништено, 550 заробљено, а остатак напуштен или оштећен.

Прецизност ових цифара се, очигледно, мора узети са одређеним резервама. С једне стране, то су само оклопна возила која су фотографисана и потом пуштена као отворени извори. Ако је вежба могла да се покаже ефикасном, када су се линије брзо кретале, на почетку сукоба, то је много мање случај данас, када су линије релативно фиксиране, чак и ако дронови дају одређене информације у овој области.

С друге стране, метода анализе коју примењује локација Орик, и средства која су на располагању овом малом добровољачком тиму, више су погодна за анализу ограниченог сукоба, са губицима од неколико десетина, можда неколико стотина оклопних возила, него за сукоб ових размера. Коначно, није нам познат број идентификованих, уништених, напуштених или оштећених тенкова и оклопних возила, које су снаге извукле и превезене у рехабилитационе центре.

Упркос овим резервама, нема сумње да су тенковске флоте, и руске и украјинске, искусиле прилично значајне стопе исцрпљивања. Анализа губитака идентификованих последњих месеци такође показује да руске војске готово више не усклађују моделе које су првобитно распоредиле око Украјине, што сугерише да је заиста највећи део ове флоте искорењен.

Западни тенкови једнако рањиви као совјетски или руски модели у украјинском сукобу

Ако су руски или совјетски тенкови, као што су руски Т-72, ​​Т-80 и Т-90, или украјински Т-64, платили високу цену у овим биткама, они нису били једини који су забележили катастрофалне стопе трошења.

Leopard 2А6 и М2 Бредли уништени
већина Leopard Украјинци 2А6 и М2 Бредли изгубљени током овог сукоба на почетку украјинске летње контраофанзиве 2023. године, наводно су опорављени и обновљени од стране Украјинаца.

Дакле, од 130+ Leopard 2, комбиноване све верзије, до данас испоручене Украјини, локација Орикса је идентификовала 37 изгубљених оклопних возила, укључујући 16 уништених, а 21 оштећено, заробљено или напуштено, док су ови тенкови испоручени само постепено, од фебруара 2023.

Први амерички М1А1 Абрамс стигао је у Украјину крајем септембра 2023. Од 31 примерка испорученог до 26. априла 2024, четири су идентификована као изгубљена, укључујући два уништена, а два оштећена и напуштена.

Што се тиче 14 Цхалленгер 2 које је Кијеву испоручила Велика Британија, само један је изгубљен. Ако одличан оклоп овог тенка може да објасни ово мање трошење, његов узрок се вероватно мора тражити више у мањем коришћењу овог посебно тешког модела, који лако заглави од стране украјинских снага.

Другим речима, чак и да су се показали знатно ефикаснијим и отпорнијим, посебно у погледу заштите посада, од руског и совјетског модела који су углавном коришћени у овом сукобу, западни тенкови, пребачени у Украјину, нису одступили. од уоченог значајног трошења.

Штавише, када се упореде са трајањем њиховог присуства и бројем примерака испоручених украјинским војскама, ови тенкови представљају стопе трошења прилично блиске онима које су забележене за најнапредније моделе руских армија, као што су Т-90М, Т-72Б3М или Т-80БВ.

Крај парадигми наслеђених из Другог светског рата, за борбени тенк

Разумемо, суочени са овим губицима, да су Украјинци, а у мањој мери и Руси, мање „осетљиви“ на људске и материјалне губитке, развили своје доктрине за примену тешких тенкова.

МКСНУМКСАКСНУМКС Абрамс
Западни тенкови ангажовани у Украјини показали би укупне перформансе супериорније у односу на совјетске и руске тенкове, али да разлика у погледу преживљавања није посебно значајна.

Док се фронт стабилизовао годину и по дана, око линије Соуровикине, ова оклопна возила се сада углавном користе у виду јуришних топова, да додају компоненту бојеве ватре артиљерији, у помоћ пешадији, која предводи или одбија нападе. .

Заправо, доктрина о ангажовању тенкова наслеђена из Другог светског рата, заснована на разбијању линија, искоришћавању продора, али и на динамичној одбрани, уступила је место штедљивијој и изолованој примени, у корист пешадије.

Штавише, чини се да све указује да је већина документованог уништења тенкова последица употребе мина, индиректне артиљеријске ватре, а посебно противтенковских пројектила и ракета, као и прикривене муниције и дронова. С друге стране, изгледа да су уништења директном ватром из другог тенка у мањини. Чини се да је прошло време када је тенк био најгори непријатељ тенка.

Украјински оперативни контекст не треба генерализовати у смислу ангажовања високог интензитета

Ова повратна информација, која се тиче најважнијег сукоба високог интензитета од Корејског рата, могла би да доведе до закључка да је борбени тенк предодређен да нестане, сувише изложен пошто је на бојном пољу, и да својим главним топом не носи одлучујућу ватрену моћ. .

Ово би вероватно била грешка, коју генералштабови, осим тога, не праве, судећи по масовном повећању поруџбина за тешке тенкове последњих година, како у Европи, тако и другде. Заиста, украјински контекст несумњиво није репрезентативан за то какви би ангажмани високог интензитета могли бити у будућности.

Дронови у Украјини
Пролиферација беспилотних летелица у Украјини довела је до бројних уништавања тенкова индиректном артиљеријском ватром, или ударима дронова типа Родеусе Мунитион.

Пре свега, већину руске и украјинске војске чине мобилисани војници, који немају обуку, на пример, америчких, британских или француских војника, у многим областима.

Једна од последица овог недостатка обуке, која се не може надокнадити неупоредивом очвршћавањем ових трупа, уочена је у неспособности две војске да спроведу доктрине структурисане око комбинованих оружаних јединица, које ће вероватно пружити додатну вредност потребну за деблокаду замрзнута ситуација.

Као такве, две војске које се међусобно супротстављају и даље су под јаким утицајем совјетских доктрина, што сукоб чини нерепрезентативним ангажманом, на пример, који би се супротставио чланицама НАТО-а, примењујући западну доктрину, према Русији.

Коначно, и изнад свега, овај сукоб карактерише практично одсуство тактичке авијације на првој линији фронта, као и масовна употреба дронова, а да ниједна од армија нема дигитализоване командно-информационе системе који омогућавају, управо, примену комбинованог наоружања. способности.

Овде поново можемо предвидети да би оба ова аспекта била веома различита да су западне силе, које чине тактичку авијацију кључном компонентом оперативне ватрене моћи и комуникације и размене информација, стуб система који се тренутно користи, као што је СЦОРПИОН у Француској.

Проучава се нова генерација тенкова, специјализованијих, другачије заштићених

Сви ови аспекти могу бити довољни да трансформишу улогу борбеног тенка, да га поново постану средством за разбијање које има за циљ да уништи и заобиђе непријатељске линије, да искористи пробоје створене да продре у дубину непријатеља, и тако да борбени тенк поново постане стуб мобилног ратовања.

МГЦС
Програм МГЦС неће укључивати ни једну замену Leopard 2 и Лецлерц, али на низу специјализованих возила намењених за извођење тешке оклопне акције у деценијама које долазе. Обратите пажњу на ракетни тенк са десне стране.

Долазак активних и пасивних система заштите за враћање преживљавања тенкова

Међутим, долазак нових технологија, намењених управо повећању преживљавања тенкова у борби, сигурно ће им вратити примарну функцију. Прво, системи пасивне заштите, као што су ласерски детектори циља, електромагнетни ометачи, инфрацрвени мамци и замамљујуће димне бомбе, који већ опремају најсавременије тенкове на Западу, имају потенцијал да значајно смање рањивост ових оклопних возила, посебно против противтенковске ракете.

Системи тешког убијања, као што је сада познати Израелски трофеј, омогућиће да се прошири овај заштитни капацитет од противтенковских ракета, уз јачање противракетне одбране. Најсавременији системи, као што је Рхеинметалл-ов АДС, такође ће штитити тенкове од ронилачких претњи, попут одређених противтенковских пројектила, као и од муниције која вреба.

Значајним смањењем рањивости тенкова на ове претње, ови системи би требало да помогну у повећању њихове преживљавања, довољно да их врате у улогу која им је била, да спрече, управо, да се сукоб не заглави, као што је случај у Украјини.

Стога није изненађујуће што дизајн будућих тенкова проучава ове налазе, било да су средње генерације, као што су К2, М1Е3 или Leopard 2А8, а посебно тенкова надолазеће генерације, чији је програм МГЦС данас главни представник.

Лакши, покретљивији и са специјализованим наоружањем, тенкови нове генерације ће повратити своју превласт на бојном пољу.

Дакле, сви ови резервоари ће бити опремљени овим системима активне и пасивне заштите. Они ће, осим тога, бити лакши од садашњих тенкова, а већина ће имати за циљ борбену масу од око 50 тона, како би очували своју мобилност, чак и на тешком терену. Овај развој је, штавише, омогућен доласком ових истих система активне заштите, Софт или Хард-килл.

АбрамсКс
Демонстратор АбрамсКс вероватно наговештава шта ће бити будући амерички М1Е3, лакши, дигитализованији тенк, и ослањајући се своју заштиту углавном на свој АПС.

Парадоксално, долазак ових АПС-а ће коначно довести до тога да главно наоружање тенка, његов тешки топ, врати у срце система. Заиста, ако се АПС покаже ефикасним против ракета и пројектила, они су много мање ефикасни против гранате стреле која путује брзином од 1 м/с.

Међутим, у програму МГЦС примећујемо да се проучава и специјализовани тенк, који више не користи тешки топ, већ батерију пројектила. Заиста, осим противтенковских могућности топа, тенк мора бити опремљен, да би био ефикасан, са могућностима ватре већег домета, укључујући индиректну ватру, за коју ракета има предност у односу на гранату.

Zakljucak

Као што видимо, вероватно је веома преурањено, као што то често бива, објављивати крај борбеног тенка, на основу губитака које су украјинска и руска војска забележиле од фебруара 2022. Чак и промене доктрина које су примениле ове две армије, које су резултат забележених губитака, више су повезане са специфичним елементима овог сукоба, него са дубоком еволуцијом ратовања високог интензитета.

Међутим, не треба занемарити све поуке које долазе из Украјине, само на основу специфичности овог сукоба. Видимо, дакле, да су произвођачи, посебно у Европи и Сједињеним Државама, инспирисани њоме да очувају оперативни потенцијал тенка и на тај начин спрече да се сукоб заглави, као што је случај у Украјини.

КФ-КСНУМКС Panther Рхеинметалл
Уз АПС СтрикеСхиелд и ТОПС, КФ-51 Panther од Рхеинменталла је свакако, данас, најбољи заштићени модел тенка у овом тренутку, као и најбоље наоружан, чак и ако постоји само у облику демонстрације.

С тим у вези, можемо се запитати да ли не би било релевантно, управо, опремање свих или дела нових западних тешких тенкова који ће у наредним месецима бити пребачени у Украјину, неким од ових догађаја, као што је хард килл и системи меког убијања, који ће им вероватно вратити ову способност преживљавања која је неопходна за маневар, да потврди њихов потенцијал?

Ако ово намеће додатна одлагања и почетне трошкове за њихово опремање, ова иницијатива би се дугорочно могла показати много економичнијом и ефикаснијом од трансфера конвенционалних тенкова, знајући њихове рањивости.

Попут француског Цезара, који очигледно троши десет пута мање граната него совјетски системи, и који има знатно већу издржљивост, таква калкулација може се показати одлучујућом, у рату који данас треба да буде структурисан око упоредног трошења материјала. као и мушкарци.

Чланак од 25. априла у пуној верзији до 1. јуна 2024

За даље

КСНУМКС Коментари

  1. Само једна напомена: стопа исцрпљености западних тенкова, укључујући оне на Леопардс 2, је свакако висока, али стопа преживљавања посада нема никакве везе са оним тенкова совјетског, па чак и руског порекла, па све до Т90 укључујући и ТXNUMX.

  2. Не смемо заборавити ни бонусе које су олигарси обећали руским војницима који униште западни тенк, а неки се враћају са одсуства чим се објави присуство једног од њих: у овом контексту ови тенкови постају плен и стога се такође морају суочити са похлепом мушкараца. Ово не би био случај у сукобу ХИ са НАТО-ом

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци