Док су губици оклопа на линији фронта значајни у Украјини, и унутар руске и украјинске војске, израелска интервенција у Гази забележила је само маргиналне губитке у овој области, иако Меркава и Намер ИД делују у најтежим окружењима, у урбаним срединама.
Анализа разлога за ову опстојност израелских оклопних возила, у поређењу са њиховим украјинским и руским колегама, може дати назнаке о томе на који начин западна помоћ може бити усмерена да би се обуздала еволуција равнотеже снага у овом сукобу, чак и на превазиђе одбрамбени застој уочен у последњих годину и по дана.
резиме
Крајем 2000-их, остало је само неколико специјалиста и војника да наставе да верују у ефикасност борбеног тенка. Напредак постигнут у противтенковском оружју и тешкоће за тешка оклопна возила да дејствују у градским борбама, наглашене у Грозном, али и на палестинским територијама, па чак и у Ираку, очигледно су убеђивали људе све до штабова да ово оружје застарева. , што је била стандардна мера Хладног рата.
Повратак на линију фронта тенкова и тешких оклопних возила
У ствари, у примени постхладноратовских руско-америчких споразума, а пре свега због непоколебљиве вере оних на власти у крај великих симетричних претњи, флоте тенкова и тешких гусеничарских оклопних возила на линији фронта су се истопиле као снег на сунцу од 1995. до 2020. Тенк се сматрао претежким, прескупим и неприкладним за асиметричне сукобе са којима су се војске суочавале.
Ова погрешна перцепција се драматично променила у последње две године. Заиста, тенкови и оклопна возила на фронту су играли, и још увек играју, централну улогу у руско-украјинском сукобу, али и, у скорије време, у сукобу између израелске војске и Хамаса у појасу Газе.
Ако су ова два сукоба вратила оклопну снагу у средиште брига војних планера, довољно је посматрати комерцијалну и индустријску активност на ову тему од 2022. године да се уверимо да ова два театра ипак представљају веома различите слике у погледу њихову борбену ефикасност, а пре свега у погледу њихове рањивости.
Како можемо објаснити ове радикалне разлике и у којој мери оне могу пружити лекције неопходне за побољшање ефикасности западне помоћи Украјини, с обзиром на успон руске одбрамбене индустрије?
Украјина и Газа, веома различита позоришта за оклопна возила фронта
Борбени тенкови, попут оклопних возила на фронту, као што су борбена возила пешадије, оклопни транспортери или оклопна борбена и извиђачка возила, играју централну улогу у руској и украјинској армији, као у израелској интервенцији у Гази. Међутим, ако ова два позоришта имају само неколико заједничких тачака, имају и битне разлике.
Дакле, ако су се у Украјини водиле интензивне борбе у урбаним срединама, као што су Бакмут и Авдијевка, велики број њих се одвијао на отвореном простору, дуж линије ангажовања, у веома различитим условима са којима се суочавају израелске јединице у Гази.
Изнад свега, сама природа сукоба и зараћених страна се разликују између ова два сукоба. Дакле, у Палестини је сукоб асиметричне природе, супротстављајући конвенционалну израелску војску противнику који се састоји углавном од лаких мобилних снага, али има само слаба тешка средства, нема артиљерију или авијацију, али има значајна противтенковска средства, РПГ ракете, противтенковске ракете и лаке беспилотне летелице.
Конфликт у Украјини, са своје стране, поставља два противника један против другог, од којих сваки има читав низ борбених снага високог интензитета, укључујући значајна средства артиљерије, беспилотне летелице, муницију која вреба и велики број мина. И једни и други су, као и остали, у великој мери допринели великим губицима тенкова и тешког оклопа на обе стране.
Преживљивост израелског оклопа у Гази је много већа него оклопа у Украјини
Заправо, не можемо стриктно упоређивати губитке оклопних возила током ова два сукоба, тим пре што су они засновани на условима ангажовања оружаних снага, који су такође различити. Међутим, сам скуп фактора разликовања није довољан да објасни огроман контраст уочен у документованим губицима оклопа на фронту у Украјини и Гази.
Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од €1,99. Претплате Premium такође омогућавају приступ архива (чланци стари више од две године)
Фасцинантан чланак, дебата о важности тенка да буде оно што јесте, ова информација пружа озбиљну и веома благовремену ажурност овог питања. Два актуелна сукоба ће вероватно променити карте у погледу буџетских избора (од доласка дронова до важности одржавања велике тонажне флоте (уништење Москве и немогућност да руска флота ради шта хоће у Црном мору) кроз улагање или наставак улагања у поседовање тенковских јединица у броју с обзиром на страшну штету нанету у Украјини Пре неколико месеци сам себи говорио да је снага противтенковских пројектила (а самим тим и однос трошкова уништења ) довео је у питање примат тенка, али као што то често и овај чланак добро илуструје, све се креће веома брзо и ништа није укорењено у камену, дебата која је већ настала приликом рата на Јом Кипуру претрпео велике губитке (а то је у то време било ново) је стога и даље релевантно.