Да ли би Запад био превише уверен у неупотребу нуклеарног оружја од стране Русије, Кине или Северне Кореје?

Данс његов нови извештајт на тему наоружања, разоружања и међународне безбедности, Стокхолмски међународни институт за истраживање мира, или СИПРИ, шведски референтни институт у овој области, прави снимак глобалне равнотеже снага у погледу оружаних снага.

Ове године показује, између осталог, напредак без преседана у неколико деценија наоружања и нуклеарних бојевих глава у употреби широм света.

Повећање залиха нуклеарног оружја у свету за 0,9% за годину дана

Заиста, између 2022. и 2023. године, укупан број оперативних нуклеарних бојевих глава порастао је са 9.490 на 9.576, што је укупно повећање од 0,9%. Међутим, ова мала варијација крије значајне диспаритете, док су западне земље (Сједињене Америчке Државе, Велика Британија, Француска и Израел) задржале стриктно идентичне залихе, где је Кина (410 према 350) забележила повећање од више од 17%, а Северна Кореја ( 30 против 25) од 20%. Што се тиче Русије (+0,2%), Индије (+2,5%) и Пакистана (+3%), њихове акције су умереније порасле.

Међутим, ово брзо повећање кинеских и севернокорејских залиха није изазвало значајнији одговор власти западних земаља са ресурсима.

Овај недостатак реакције налази се у сигурности коју деле западне канцеларије, према којој власти Москве, Пекинга или Пјонгјанга не би могле да пређу нуклеарни праг, знајући да би то вероватно довело до генерализованог нуклеарног сукоба. из које нико не би изашао као победник.

Русија има највеће залихе нуклеарног оружја на планети
Русија ће распоредити флоту од 12 Бореи/Бореи-А ССБН, колико и флота америчке морнарице подморница класе Колумбија

Ова теорија о обострано осигураном уништењу била је у средишту бројних одлука последњих месеци, било да је у питању подршка Запада Украјини против Русије, или америчка подршка Тајвану против Кине у Пацифику.

Очигледно, Европљани и Американци никада нису озбиљно схватали претње Кремља у овој области, нити текуће масовно пренаоружавање ових земаља у нуклеарној области.

Брзи раст нуклеарних способности Кине, Русије и Северне Кореје

Подсетимо се, наиме, последњих година, Москва је значајно повећала своје напоре у овој области, уз интензивну производњу подморница са нуклеарним балистичким ракетама класе Бореј, Наставак изградње стратешких бомбардера Ту-160М2 и предстојећи улазак у службу Сатан ИЦБМ система потенцијално опремљеног са Хиперсоничне једрилице Авангард.

Пекинг је, са своје стране, примио 3 ССБН типа 09ИВ(А) у употребу у последње 3 године, наставио је развој стелт стратешког бомбардера Х-20 и пре свега предузео изградња три нове локације намењене за смештај ИЦБМ пројектила у силосима, потенцијално доводећи Пекинг у паритет са Сједињеним Државама и Русијом у овој области у годинама које долазе.

Пјонгјанг је, коначно, извршио бројне тестове нових балистичких вектора, укључујући ракету средње величине која ће наоружати следећу подморницу севернокорејске морнарице са конвенционалним балистичким пројектилима.

Недостатак одговора Запада на ове кинеске и севернокорејске програме, и сигурност европских и америчких канцеларија да Русија никада неће употребити нуклеарно оружје у Украјини, били су у срцу забринутост коју је изразила докторка Франческа Ђованини, директор Харвардске истраживачке мреже о поновном промишљању нуклеарног одвраћања, поводом НАТО-овог Рига СтратЦом дијалога који је одржан 7. и 8. јуна у главном граду Летоније.

ракетни силоси Кинеске снаге одвраћања | Дефенсе Невс | Нуклеарно оружје
Кина је предузела изградњу 3 локације намењене за смештај до 300 ИЦБМ пројектила у силосима, у поређењу са 399 америчких Минутеман ИИИ у употреби

Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!

Метадефенсе Лого 93к93 2 Детеррент Форцес | Дефенсе Невс | Нуклеарно оружје

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 1,99 €.


За даље

КСНУМКС Коментари

  1. […] од Мета Дефенсе – објављено 9. јула 2023 https://meta-defense.fr/2023/07/09/loccident-serait-elle-trop-confiante-dans-la-non-utilisation-darm… […]

  2. Делим идеју да је размишљање о обнови тактичке нуклеарне флоте на Западу релевантно.
    С друге стране, не мислим да Запад не разуме ризик да Русија користи оружје ове природе. Насупрот томе, читава западна стратегија подршке Украјини, која се од почетка састоји у томе да се овој земљи да средства да заустави руско напредовање, а да јој се не дају средства да потисне Русе са својих граница, произилази управо из жеље да се Руси спрече да принуђен да искористи ову опцију да избегне дебакл који Путин неће преживети. Стога мислим да ризик употребе тактичке нуклеарне енергије од стране Русије западњаци, а посебно они који су нуклеарне силе, сматрају веома веродостојним, јер би се тада нашли у ћорсокаку.

  3. Русија није много инвестирала у повећање свог арсенала (мање од Индије или Пакистана, на пример), али је уложила у унапређење свог арсенала након више од 20 година хроничног недовољног улагања, посебно у поморску компоненту.
    Имати нуклеарни арсенал је добро, али да ли је он кредибилан у смислу „потенцијалне“ оперативне ефикасности је апсолутна неопходност.
    Русија се у томе не наоружава више него боље како не би ишла у корак са својим потенцијалним противницима који никада нису престајали да одржавају и обнављају своју опрему.
    Ово је сине куа нон услов да останете кредибилни и да се не изложите „првом удару“.

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци